Forum Québec

Publié : **sam. sept. 27, 2008 10:05 am**

Nataradja a écrit :Si ta + que 65 ans, Québec devrait vous interessé, sinon je vois pas.

Pourquoi? Il y a beaucoup de résidences soleil?

Publié : **sam. sept. 27, 2008 10:07 am**

Non parce que c,est une des villes les plus ennuyantes avec les gens les plus ennuyants que le Québec m'a permit de visité. (avec Acton Vale)

Publié : **sam. sept. 27, 2008 10:08 am**

Nataradja a écrit :Si ta + que 65 ans, Québec devrait vous interessé, sinon je vois pas.

J'ai 16 ans et je compte déjà aller y vivre, et je ne suis pas seul. Qu'est ce qu'il y a de beau à Montréal? La butte royale? LOL. Le centre Bell? LOL. Le pont Champlain? Si tu insistes... Le Casino? Pas pire, même à ça. Le stade Olypique? Ok.

Faisons une liste de ce qui est beau à MTL et ce qui est beau à QC:

MTL:

- Stade Olympique
- Casino

QC:

- Château Frontenac
- Manège millitaire (ou ex)
- Capitol
- Le Parlement
- TOUT le vieux Québec
- La citadelle

Bref, le prestige d'une ville ne se compte pas avec le nombre de Wal-Mart, ou d'habitants, ce qui compte, c'est que Québec fasse parti du patrimoine de l'UNESCO.

Publié : **sam. sept. 27, 2008 10:16 am**

En voilà un autre qui n'est pas sortie de chez lui! Tu crois vraiment que Montréal c'est simplement le Stade Olympique et le Casino... oui je pensais jamais dire ça mais : Bravo le grand c'est vraiment fort ce que t'as écris!

(biensur ici l'expression est totalement SARCASTIQUE....)

Publié : **sam. sept. 27, 2008 10:20 am**

Je suppose que la tour d'hydro-Québec c'est beau à voir? La place Ville-Marie, tant qu'à y être?

Publié : **sam. sept. 27, 2008 10:22 am**

- Le 1250 René Lévesque
- Le jardin botanique
- Le plateau
- Le vieux+infrastructures touristiques aux quais
- La mairie
- Le 1000 de la Gauchetière
- La Basilique Notre-Dame
- La Cathédrale Marie-Reine-du-Monde
- La vue du Mont Royal
- Le Château Ramzey
- Le Marché Bonsecourt avec les artisans à l'intérieur
etc...

Je sais fort bien que Montréal ça s'arrête qu'au casino sur l'île Notre-Dame et le Stade Olympique. D'ailleurs j'ai jamais vu de touristes ailleur ...

Publié : **sam. sept. 27, 2008 10:27 am**

C'est bien vrai... la plupart ne prennent même pas la peine de vraiment voir ce qu'est Montréal!!!!
Bien d'accord avec toi Jim on a beaucoup de belles place et tu sais le pire? C'est que y'a que les Montréalais pour aller voir tout ça!

Publié : **sam. sept. 27, 2008 11:25 am**

Je viens de trouver ça sur le site de Tourisme Montréal.

http://www.tourisme-montreal.org/Accueil/

Publié : **sam. sept. 27, 2008 11:28 am**

Si Montréal était aussi beau que Québec, il serait dans l'UNESCO.

Publié : **sam. sept. 27, 2008 12:27 pm**

Je n'ai pas dit que Montréal est plus beau que Québec.

La Cathédrale de York est très belle et n'est pourtant pas dans l'UNESCO. L'UNESCO c'est pas un critère de beautée, de toute façon là n'est pas son devoir.

UNESCO via Wikipedia a écrit :« Le patrimoine est l’héritage du passé, dont nous profitons aujourd’hui et que nous transmettons aux générations à venir. »
— Extrait de la convention de 1972.

La mission principale de la liste du patrimoine mondial est de faire connaître et de protéger les sites que l’organisation considère comme exceptionnels. Pour ce faire, et dans un souci d’objectivité, ont été mis en place des critères. À l'origine, seuls existaient les sites culturels (1978), dont l'inscription sur la liste était régie par 6 critères. Puis, suite notamment à un souci de rééquilibrer la localisation du patrimoine mondial entre les continents, sont apparus les sites naturels et quatre nouveaux critères. Enfin, en 2005, tous les critères ont été fondus en 10 critères uniques applicables à tous les sites. Ce sont les suivants :

ou (I) : Représenter un chef-d’œuvre du génie créateur humain.
ou (II) : Témoigner d'un échange d'influences considérable pendant une période donnée ou dans une aire culturelle déterminée, sur le développement de l'architecture ou de la technologie, des arts monumentaux, de la planification des villes ou de la création de paysages.
ou (III) : Apporter un témoignage unique ou du moins exceptionnel sur une tradition culturelle ou une civilisation vivante ou disparue.
ou (IV) : Offrir un exemple éminent d'un type de construction ou d'ensemble architectural ou technologique ou de paysage illustrant une ou des périodes significative(s) de l'histoire humaine.
ou (V) : Être un exemple éminent d'établissement humain traditionnel, de l'utilisation traditionnelle du territoire ou de la mer.
ou (VI) : Être directement ou matériellement associé à des événements ou des traditions vivantes, des idées, des croyances ou des œuvres artistiques et littéraires ayant une signification universelle exceptionnelle.
ou (VII) : Représenter des phénomènes naturels ou des aires d'une beauté naturelle et d'une importance esthétique exceptionnelles.
ou (VIII) : Être des exemples éminemment représentatifs des grands stades de l'histoire de la Terre.
ou (IX) : Être des exemples éminemment représentatifs de processus écologiques et biologiques en cours dans l'évolution et le développement des écosystèmes.
ou (X) : Contenir les habitats naturels les plus représentatifs et les plus importants pour la conservation in situ de la diversité biologique.

Il est à noter aussi qu'aucune ville américaine fait partie de L'Organisation des villes du patrimoine mondial hors est-ce que toutes les villes américaines sont laides?

Publié : **sam. sept. 27, 2008 12:56 pm**

Aucune n'arrive à la cheville de Québec. (de ce que je sache)

Publié : **sam. sept. 27, 2008 5:52 pm**

patriotequebec a écrit :Aucune n'arrive à la cheville de Québec. (de ce que je sache)

... Question de goût.

Publié : **sam. sept. 27, 2008 7:12 pm**

Exact! C'est vraiment une question de goût.... y'a pas vraiment de barême car tout est relatif et personnel à chacun.

Publié : **dim. sept. 28, 2008 3:40 pm**

Jim a écrit :- Le 1250 René Lévesque
etc...

Comme c'est beau. Une autre grosse tour grise et fade.

- Le jardin botanique

On sait qu'il y a au moins une place à MTL ou il y a autre chose que du gris et du noir.

-Le plateau

Il y a ça aussi à Sherbrooke et Sherbrooke n'est pas la plus belle ville pour autant.

- Le vieux+infrastructures touristiques aux quais

Ça n'arrive pas aux ongles d'orteille du vieux Québec

La mairie

Pas si pire. Ressemble beaucoup à la Mairie de Sherbrooke en plus gros.

Le 1000 de la Gauchetière

Il n'y a rien de beau dans les immeuble désolé.

Basilique Notre-Dame

Une chose de pas pire.

De toute façcon j'ai autre chose à faire que de trouver des défault à Montréal de toute façon ça me prendrais 2 jour tout les énumérés.

Publié : **dim. sept. 28, 2008 4:38 pm**

Montréal n'est que du gris et du noir

Tu es pas daltonien toi?

Forum Québec

Montréal vs le Québec