Page 8 sur 10

Publié : mer. juil. 15, 2009 1:10 pm
par Mark
Agent47 a écrit :C'est une chance qui ne se présente qu'une seule fois. On aura tous les spectres politiques:

Extrême-Gauche: moi
Gauche: Petite@Fleur
Centre: Jim
Droite: Idylle
Extrême-Droite: Mark

Et fred en tant que Roi

Une belle monarchie parlementaire!
Pour l'extrême-gauche, on ne peut viser plus juste !

La preuve: l'extrême-gauche continue sa scandaleuse campagne de démonisation à mon endroit...



EDIT: Au fait, j'aurais bien aimé garder une trace de mes deux discours et de mes dix réponses.

Tiens, j'ai de nouvelles fonctionnalités ! Je vais aller voir ça !


EDIT #2: Je suis scandalisé par l'ordre choisi pour les modos:
Idylle, Jim, Agent47, Petite@Fleur et Mark.
La moindre des choses seraient de mettre:
a) La gent féminine en premier, soit Idylle, Petite@Fleur et Jim en premier suivies d'Agent et moi
b) Par ordre d'ancienneté, quoique difficile avec trois nouveaux arrivants d'un coup
c) Par allégeance politique: de extrême-gauche à droite molle (moi)
d) Par ordre albhabétique, toujours un classique

OU, ma RECO (jargon publicitaire):

e) Un sondage pour déterminer l'ordre d'apparence, avec campagne et tout et tout... Ben non, je blague là. J'en ai soupé des campagnes de salissage et de démonisation orchestrées par l'extrême-gauche. Un simple sondage, pour ne pas perdre la main...

Publié : mer. juil. 15, 2009 1:58 pm
par Garoual
Ben félicitation a tous les trois
En espérant que l'apparition de trois modérateurs plus agés fasse cesser
les niaiseries publiques qu'il y a eues jusqu'ici.
Content que Idylle soit élue parce que je n'avais pas encore envoyé de MP de confirmation (les 24h de vote passent a une vitesse folle sur ce forum).

fred , je trouve que tu devrais établir un règlement stricte , qui ne soit pas interprétable de 36 façons , que TOUS les modérateurs devraient appliquer , que ca leurs plaise ou non .
Ce serait con que tu doives encore fermer ton forum parce que les modérateurs ne sont pas capable de s'entendre entre eux quand il faut sanctionner quelqu'un .

@Idylle , je t'ai soutenu parce que tu es la personne qui se rapproche le plus de ma vision des choses concernant la modération et si certains préfèrent jouer aux assistants sociaux ou aux psychiatres , j'espère que toi , tu n'auras pas peur de jouer a la policière quand il y aura du trouble sur le forum .

Publié : mer. juil. 15, 2009 2:06 pm
par Idylle
Garoual a écrit : @Idylle , je t'ai soutenu parce que tu es la personne qui se rapproche le plus de ma vision des choses concernant la modération et si certains préfèrent jouer aux assistants sociaux ou aux psychiatres , j'espère que toi , tu n'auras pas peur de jouer a la policière quand il y aura du trouble sur le forum .
Si quelqu'un a une araignée au plafond, je ne suis pas habilitée à le soigner.
:D
Policière est un bien grand mot, mais c'est certain que j'ai l'oeil ouvert. Je ferai tout mon possible pour modérer les conversations chaudes mais si on ne comprend pas le français il faudra bien que je me fasse comprendre d'une manière ou d'une autre.
;)

Publié : mer. juil. 15, 2009 2:40 pm
par Mark
Idylle a écrit :
Garoual a écrit : @Idylle , je t'ai soutenu parce que tu es la personne qui se rapproche le plus de ma vision des choses concernant la modération et si certains préfèrent jouer aux assistants sociaux ou aux psychiatres , j'espère que toi , tu n'auras pas peur de jouer a la policière quand il y aura du trouble sur le forum .
Si quelqu'un a une araignée au plafond, je ne suis pas habilitée à le soigner.
:D
Policière est un bien grand mot, mais c'est certain que j'ai l'oeil ouvert. Je ferai tout mon possible pour modérer les conversations chaudes mais si on ne comprend pas le français il faudra bien que je me fasse comprendre d'une manière ou d'une autre.
;)
Ne sois pas modeste Idylle. Agent t'a catalogué d'effroyable droitarde, donc jouer à la police ne doit pas te faire froid aux yeux... ;)

Sache en tout cas que, en bon droitard moi aussi selon le spectrogramme d'Agent, j'aurais voté pour toi si jamais il n'avait pas insisté pour que je me mêle, à l'insu de mon plein gré, à la course au moderatorship !

Re: SCOOP : la course à la "modoship" se fera à trois

Publié : dim. déc. 18, 2011 12:07 pm
par Mark
Et hop ! Une vieillerie refait surface... C'est juste un petit bout des millions de pages du rapport sur les élections de juin 2009, mais on y voit déjà pas mal comment cela s'est passé.

Re: SCOOP : la course à la "modoship" se fera à trois

Publié : dim. déc. 18, 2011 12:26 pm
par saintluc
C'etait vraiment le souk chez vous :E :ahah

Re: SCOOP : la course à la "modoship" se fera à trois

Publié : dim. déc. 18, 2011 12:29 pm
par Virgile
Ah ben ça alors.

Je tiens à souligner que je n'ai jamais falsifié les résultats du vote.

La candidate pour le PZFQ (Parti Zioniste de Forum Québec) avait obtenu une large majorité.

Re: SCOOP : la course à la "modoship" se fera à trois

Publié : dim. déc. 18, 2011 12:32 pm
par administration
Virgile a écrit :Ah ben ça alors.

Je tiens à souligner que je n'ai jamais falsifié les résultats du vote.

La candidate pour le PZFQ (Parti Zioniste de Forum Québec) avait obtenu une large majorité.

N'oublions pas: Pas de rancoeurs passées!

Le passé est passé,mais trouvons ce qui était intéresant dans ce passé!

Re: SCOOP : la course à la "modoship" se fera à trois

Publié : dim. déc. 18, 2011 12:33 pm
par saintluc
L'anarchie qui regnait ;)
Et il n'y avait pas d'anarchistes il me semble?

Re: SCOOP : la course à la "modoship" se fera à trois

Publié : dim. déc. 18, 2011 12:33 pm
par Virgile
Pas de rancœur.

Mark m'est éternellement redevable, c'est tout.

Remarque, il ne m'a jamais remercié.

Re: SCOOP : la course à la "modoship" se fera à trois

Publié : dim. déc. 18, 2011 12:37 pm
par saintluc
Entre personnes intelligentes il n'est pas necessaire de se dire merci, on se comprend...
être redevable veut dire qu'un service en vaut un autre?
C'est mafioso ça?

Re: SCOOP : la course à la "modoship" se fera à trois

Publié : dim. déc. 18, 2011 2:29 pm
par Jazz
Vive les Sauveurs!
Une nouvelle ère voit le jour. :D


Re: SCOOP : la course à la "modoship" se fera à trois

Publié : dim. déc. 18, 2011 2:59 pm
par lam129
Ça allait comme c'était mené, c'est pour ça que ça ne marchait pas. Mark qui présente sa candidature frauduleusement, puis quand il est démasqué prétend que ce n'était que pour rire et se désiste, et finalement il n'y a pas de vote et il devient quand même modérateur.

Re: SCOOP : la course à la "modoship" se fera à trois

Publié : dim. déc. 18, 2011 3:59 pm
par Mlle Rebelle
lam129 a écrit :Ça allait comme c'était mené, c'est pour ça que ça ne marchait pas. Mark qui présente sa candidature frauduleusement, puis quand il est démasqué prétend que ce n'était que pour rire et se désiste, et finalement il n'y a pas de vote et il devient quand même modérateur.
Tiens! Tiens!

Les squelettes sortiraient-ils du placard par hasard ?

Moi qui croyais que celui-ci en était à sa première offense lorsque sa conjointe et lui nous ont berné pendant des mois quant à leur véritable relation.

Tout le monde n'est pas tout blanc que tu disais Jazz ?

Ceci dit, vous me voyez désolée de me contredire, mais cé comme qui dirait que ça valait la peine de m'attarder encore in ti-peu !!!!! ;)

Re: SCOOP : la course à la "modoship" se fera à trois

Publié : dim. déc. 18, 2011 4:01 pm
par Léo
saintluc a écrit :L'anarchie qui regnait ;)
Et il n'y avait pas d'anarchistes il me semble?
Anarchie ne rime pas avec chaos et le chaos est plus un produit du capitalisme.