Forum Québec

Harry Tuttle a écrit : Tu l'as sous-entendu, Jazz. Oh la la.

Plutôt, tu as sous-entendu que tout les Truthers ne faisaient que partir des rumeurs et confectionner des preuves. Chose que tu ne cesses de répéter depuis le début de la discussion. Change de disque.

Jazz a écrit :

Harry Tuttle a écrit : Tu l'as sous-entendu, Jazz. Oh la la.

Plutôt, tu as sous-entendu que tout les Truthers ne faisaient que partir des rumeurs et confectionner des preuves. Chose que tu ne cesses de répéter depuis le début de la discussion. Change de disque.

T'as l'esprit tordu ou quoi?
T'as une drôle de façon d'interpréter ce qui est écrit. Anyway!
(J'imagine que si quelqu'un ne fait pas partie des Truthers, c'est un Falser?)

C'est à ton tour de décliner le pourquoi de tes convictions.
C'est la troisième fois que je te le demande.
Comme disent les Chinois, Do it or get off the pot!

otontik a écrit :[

En passant miss Blues... une réponse sur les preuves que jai apportées du danger des usa serait appreciée

Harry Tuttle a écrit :

Jazz a écrit :Bon maintenant que je t'ai donné ma vision des choses, explique moi pourquoi j'aurais tort.
Développe tes arguments.
À ton tour Jean-Maurice. Je te cède le micro!

Je n'ai pas d'arguments, j'ai des questions.

De quelle façon est tombée la tour numéro 7?

http://www.youtube.com/watch?v=LD06SAf0p9A

Harry Tuttle a écrit : Mon argument est une question à laquelle tu ne veux toujours pas répondre, Jazz, et à laquelle aucune réponse officielle n'a été donnée.

Comment se sont effondrées les 3 tours, en particulier la tour 7?

Alors je bump ce message.

InspecteurSpecteur a écrit :Harry, n'importe les réponses qui te seront fournies, tu ne le croiras pas. C'est idéologique dans ton cas.

Jazz a écrit :Bien si tu n'as pas d'argument, comment peux-tu remettre en question ceux des autres?
Je commence à être habituée à ton manque de rigueur.

Harry Tuttle a écrit :

InspecteurSpecteur a écrit :Harry, n'importe les réponses qui te seront fournies, tu ne le croiras pas. C'est idéologique dans ton cas.

Vous me faîtes rire. Il n'y a pas eu de réponses à aucune question, juste des "tu paranoïe".

Comment s'est effondrée la tour 7, Specteur?

InspecteurSpecteur a écrit :

Harry Tuttle a écrit :

InspecteurSpecteur a écrit :Harry, n'importe les réponses qui te seront fournies, tu ne le croiras pas. C'est idéologique dans ton cas.

Vous me faîtes rire. Il n'y a pas eu de réponses à aucune question, juste des "tu paranoïe".

Comment s'est effondrée la tour 7, Specteur?

Comment ne s'est pas effondrée la tour, Harry?

Le trouble paranoïaque te sied bien.

Le parano est fortement troublé des doutes injustifiés.

Le parano s'attend, sans raison suffisante, à ce que les autres se servent de lui, lui nuisent ou le trompent;
Le parano, discerne des significations cachées, humiliantes ou menaçantes, dans des événements anodins.
Le parano s'imagine des attaques continuelles et des conspirations contre sa personne.

Surtout, le parano est réticent à se confier à autrui car il craint que sa confidence ne soit utilisée contre lui.


Parano, en effet!

Harry Tuttle a écrit :C'est de cette façon que s'est effondrée la tour, Specteur?

InspecteurSpecteur a écrit :

Harry Tuttle a écrit :C'est de cette façon que s'est effondrée la tour, Specteur?

Comment ne s'est-elle pas effondrée?

InspecteurSpecteur a écrit :Je pose la question différemment.

Comment la Tour ne se serait pas effondrée?