Sensibilisation à un pb qui prend beaucoup trop d'ampleur

Ninjah · #16 Message par **Ninjah** » ven. sept. 11, 2009 9:11 am

Nan mais eux ils ont tout compris , pas de probleme que des solutions ^^ , c'est d'ailleurs pour ca qu'ils vont tous nous envahir et imposer les baguettes dans les cantines , mais jamais je ne laisserais passer de telles abominations ( toute ressemblance d'une partie de mon message aux idées Markistes est purement fortuite )

ourseblanche · ven. sept. 11, 2009 9:14 am

J'avais pas besoin de cette photo ce matin.

Ninjah · #18 Message par **Ninjah** » ven. sept. 11, 2009 9:15 am

T'avais qu'a vivre en France chez nous il est 15h ^^

Petite@Fleur · ven. sept. 11, 2009 9:29 am

Ninjah a écrit :T'avais qu'a vivre en France chez nous il est 15h ^^

Cela dit, je n'aime pas l'image non plus, c'est pas bien ce que tu fais, j'essaie de transmettre un chagrin que j'ai eu ce matin, et tu le tournes en dérision, c'est petit bras, je trouve

Don Juan · #20 Message par **Don Juan** » ven. sept. 11, 2009 9:31 am

moi j'y gouterais bien, pas pour ça que je taperais un chien, mais après tout je mange bien du cheval

ps, j'ai toujours choqué les pétasses bellifontaines, tu aimes le cheval ? Oui avec de la moutarde et des frites.

Ninjah · #21 Message par **Ninjah** » ven. sept. 11, 2009 9:34 am

Moi je pense qu'on devrait prendre exemple sur eux , plutot que d'euthanasier les chiens et chats , ce qui coute cher , on pourrait les transformer en succulents nems ou boulettes sauce aigre douce !! Quel gachis

Nan jdeconne hein ceux qui abandonnent leurs animaux sont vraiment des fiottes , tout comme ceux qui pratiquent la reproduction sauvage .

Don Juan · #22 Message par **Don Juan** » ven. sept. 11, 2009 9:40 am

Ninjah a écrit : tout comme ceux qui pratiquent la reproduction sauvage .

hé oh moi c'était programmé

Petite@Fleur · ven. sept. 11, 2009 9:42 am

Don Juan a écrit :
Ninjah a écrit : tout comme ceux qui pratiquent la reproduction sauvage .
hé oh moi c'était programmé

Sur ?
N'importe quel homme peut pratiquer la reproduction sauvage sans le savoir

Don Juan · #24 Message par **Don Juan** » ven. sept. 11, 2009 9:43 am

Petite@Fleur a écrit :
Don Juan a écrit :
Ninjah a écrit : tout comme ceux qui pratiquent la reproduction sauvage .
hé oh moi c'était programmé
Sur ?
N'importe quel homme peut pratiquer la reproduction sauvage sans le savoir

pas dans la bouche

Phoenix · #25 Message par **Phoenix** » ven. sept. 11, 2009 3:49 pm

La cause animale m'est particulièrement importante depuis que j'ai commencé à adopter des animaux à la SPA il y a quelques années. Je ne suis pas une extrémiste de type PETA, mais je suis indignée de la façon dont les gens traitent leurs animaux domestiques, particulièrement les propriétaires ''d'usines''. Et on ne parle pas que de chiens, les chats, les rongeurs, etc. sont également victimes de ces gens pour qui l'argent est plus important que le bien-être d'un être vivant qui a des besoins. D'ou l'EXTRÊME importance de ne pas acheter d'animaux via les animaleries. Les gens pensent que ça ne fait pas de différence, au contraire. C'est la demande que les clients créent qui les font se tourner vers des ''producteurs'' (au sens ou ils fabriquent des produits de consommation). Jamais je ne pourrai les qualifier d'éleveurs, et je doute de l'éthique des ''éleveurs'' qui acceptent de faire affaires avec des animaleries. Que d'histoires d'horreur j'ai entendues dans les animaleries, avec des caissières qui ne connaissent rien des animaux qu'elles doivent vendre comme de la vulgaire marchandise...

Mes animaux provenaient tous de la SPA, dont quelques uns que j'ai pris adultes. C'est tout aussi important de donner une seconde chance aux chats/chiens/rongeurs adultes, même si les gens trouvent cela moins ''cute'' que d'adopter des bébés. Et puis, j'ai tellement l'impression qu'ils sentent qu'on leur donne une deuxième chance. Je ne sais pas jusqu'à quel point les animaux ont une mémoire, mais je suis persuadée qu'ils le savent, qu'on leur offre de l'amour après avoir été abandonnés.

Petite@Fleur · ven. sept. 11, 2009 3:56 pm

EdenFallen a écrit :La cause animale m'est particulièrement importante depuis que j'ai commencé à adopter des animaux à la SPA il y a quelques années. Je ne suis pas une extrémiste de type PETA, mais je suis indignée de la façon dont les gens traitent leurs animaux domestiques, particulièrement les propriétaires ''d'usines''. Et on ne parle pas que de chiens, les chats, les rongeurs, etc. sont également victimes de ces gens pour qui l'argent est plus important que le bien-être d'un être vivant qui a des besoins. D'ou l'EXTRÊME importance de ne pas acheter d'animaux via les animaleries. Les gens pensent que ça ne fait pas de différence, au contraire. C'est la demande que les clients créent qui les font se tourner vers des ''producteurs'' (au sens ou ils fabriquent des produits de consommation). Jamais je ne pourrai les qualifier d'éleveurs, et je doute de l'éthique des ''éleveurs'' qui acceptent de faire affaires avec des animaleries. Que d'histoires d'horreur j'ai entendues dans les animaleries, avec des caissières qui ne connaissent rien des animaux qu'elles doivent vendre comme de la vulgaire marchandise...

Mes animaux provenaient tous de la SPA, dont quelques uns que j'ai pris adultes. C'est tout aussi important de donner une seconde chance aux chats/chiens/rongeurs adultes, même si les gens trouvent cela moins ''cute'' que d'adopter des bébés. Et puis, j'ai tellement l'impression qu'ils sentent qu'on leur donne une deuxième chance. Je ne sais pas jusqu'à quel point les animaux ont une mémoire, mais je suis persuadée qu'ils le savent, qu'on leur offre de l'amour après avoir été abandonnés.

Merci, mille fois merci, c'est exactement le discours que j'aime entendre.
Nous aussi nous nous battons contre les animaleries, ne serait ce que pour atténuer le martyre des petites chiennes reproductrices des usines à chiots de l'est de l'Europe.

Tout petit bémol : il y a des éleveurs tout à fait clean, qui font leur travail dans l'amour et le respect de leurs animaux. Il n'y a pas de honte à leur acheter un animal, je préfère envoyer les gens chez eux qu'en animalerie (qui vend quasiment aussi cher un chien qui n'a pas de pedigree, souvent très éloigné du standard, et la plupart du temps malade)
Les autres, ceux qui vendent aux animaleries sont effectivement des viandards qui ne méritent pas le titre d'éleveur.

Phoenix · #27 Message par **Phoenix** » ven. sept. 11, 2009 4:24 pm

Petite Fleur, je ne parlais évidemment que dans la perspective des animaleries.

Évidemment que les bons éleveurs, compétents et attentionnés, existent. C'est d'ailleurs eux qu'il faut impérativement aller voir lorsqu'on considère adopter un animal: les bons éleveurs veulent améliorer la race et la connaissent très bien, ils sont les mieux placés pour répondre aux interrogations et aux attentes des adoptants potentiels. Jamais un bon éleveur ne laisserait partir ses bébés s'il jugeait que ceux-ci ne seraient pas bien traités (je ne parle pas nécessairement de les battre, mais du mode de vie de l'adoptant, qui ne correspond pas nécessairement à ce dont a besoin l'animal).

Malheureusement, les employés dans les animaleries ne sont que rarement formés pour répondre adéquatement aux questions des clients. Et, compétition commerciale oblige, les vitrines ne doivent jamais être vides...Bien entendu toutes les animaleries nieront recourir à des ''usines'', mais entre les bons éleveurs qui CHOISISSENT les adoptants (qui ne vendraient pas à des animaleries), et la demande...vous pensez vraiment que tout ça se joue dans l'éthique? Laissez-moi rire

En cas de doute, privilégiez toujours les refuges pour animaux, qui sont toujours pleins à craquer de petites bêtes prêtes à vous donner tout l'amour du monde en échange d'un foyer

Eurydice · #28 Message par **Eurydice** » mar. sept. 15, 2009 3:21 pm

La cause animale m'est aussi chère, et je ne suis cependant pas une extrémiste, ni opposée chasse (si raisonnée) ni végétarienne.

Je viens d'adopter un chaton via petites annonces, et la lecture m'a horrifiée, même en France, mon pays d'origine, on ne constate pas une telle insouciance vis à vis des abandons.

Ici, vous déménagez, et au lieu de pousser vos associations dont la SPCA à se battre pour faire abolir la loi inique qui permet à un propriétaire d'interdire à son locatataire de posséder un chien ou un chat, vous préférez déménager et abandonner complaisamment vos animaux ! Mais mince, qui vous oblige à prendre un appartement avec une telle clause ? Et connaissant ce risque, pourquoi adoptez vous un animal si vous savez que vous risquez d'avoir à vous en séparer en cas de déménagement ?

Et puis une femme est enceinte ? Allez hop, on se débarrasse du chat ou du chien ! C'est ici comme un automatisme, ca ne semble choquer personne.... D'ailleurs, quand j'ai adopté mon chat, une copine m'a dit "tu vas être bien embêtée si vous décidez de faire un bébé, ton mari et toi..."

Et le mot “débarrasser” est le bon mot, je ne compte plus le nombre de petites annonces où il est indiqué « je m’en débarrasse parce que…. »

Et puis vous êtes hyper sujets aux allergies, les québécois…. Stupéfiant d’avoir un chat pendant plusieurs années puis soudain, de se découvrir allergique… Les vrais allergiques que je connais n’ont jamais eu de chat. Parce que leur allergie, ils ont eu maintes occasions de la découvrir bien avant de songer à prendre un animal…

Et puis l’animal ne doit surtout pas déranger ou faire un dégât. Dans la clinique véto où je fais suivre le mien (et où l’on considère que le client est millionnaire, j’ai adoré, 47 $ la consultation….), les vétérinaires trouvent naturel d’amputer des chats de leur dernière phalange parce que les proprios ont peur pour leur mobilier…… On appelle cela le dégriffage (interdit en Europe, pas pour rien….). Des fois que le chat aille éborgner un gamin a qui on a pas appris qu’un chat n’est pas une peluche. On ne prend aucun risque, on ampute l’animal sans se soucier des conséquences pour son équilibre mental (les griffes d’un chat lui sont indispensables) ni pour les problèmes liés à sa santé plus tard.

J’ai eu des chats toute ma vie, je coupais les griffes (efficace, ca ne griffe plus), je mettais des griffoirs, je n’ai jamais déploré un dégât. Et des gosses griffés, oui cela arrive. Eborgnés, jamais entendu parler. Mais vous préférez engraisser vos vétos en payant 100 dollars d’amputation. Enfin, il paraît que les chats dégriffés et obèses (se dépensent moins sur leurs moignons et sont nourris n’importent comment) sont heureux… Dommage que les animaux ne parlent pas, parfois…

Ninjah · #29 Message par **Ninjah** » mar. sept. 15, 2009 4:04 pm

Pouah , hard le degriffeage je connaissais pas

Petite@Fleur · mar. sept. 15, 2009 4:10 pm

Le dégriffage est une méthode (barbare) beaucoup pratiquée au Canada et aux états unis.
Personnellement, je suis contre

Maintenant, je n'ai pas compris si Eurydice dégriffe (ce qui revient à enlever les ongles d'un humain, ne l'oublions pas) ou si elle se contente d'épointer les griffes (ce qui n'est pas cool non plus, mais serait moindre mal). Dans le doute, je me suis abstenue de répondre