OSHO: Waking Up the World

Diane14 · #31 Message par **Diane14** » dim. sept. 06, 2009 12:33 pm

Un manuscrit c'est un livre écrit à la main, en passant.

PAROLIER · #32 Message par **PAROLIER** » dim. sept. 06, 2009 1:13 pm

ventdulac a écrit :Tant qu'à être dans l'interprétation ...

Récemment, une célèbre animatrice radio US fit remarquer que l'homosexualité est une perversion :

« C'est que dit la Bible dans le livre du Lévitique, chapitre 18, verset 22 : Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec une femme, ce serait une abomination. La Bible le dit, un point c'est tout » affirma-t-elle.

Quelques jours plus tard, un auditeur lui adressa une lettre ouverte qui disait :

« Merci de mettre autant de ferveur à éduquer les gens à la Loi de Dieu. J'apprends beaucoup à l'écoute de votre programme et j'essaie d'en faire profiter tout le monde. Mais j'aurais besoin de conseils quant à d'autres lois bibliques.

Par exemple, je souhaiterais vendre ma fille comme servante, tel que c'est indiqué dans le livre de l'Exode, chapitre 21, verset 7. À votre avis, quel serait le meilleur prix?

Le Lévitique aussi, chapitre 25, verset 44, enseigne que je peux posséder des esclaves, hommes ou femmes, à condition qu'ils soient achetés dans des nations voisines. Un ami affirme que ceci est applicable aux Mexicains, mais pas aux Canadiens. Pourriez-vous m'éclairer sur ce point? Pourquoi est-ce que je ne peux pas posséder des esclaves canadiens?

J'ai un voisin qui tient à travailler le samedi, l'Exode, chapitre 25, verset 2, dit clairement qu'il doit être condamné à mort. Suis-je obliqué de le tuer moi-même? Pourriez-vous me soulager de cette question gênante d'une quelconque manière?

Autre chose, le Lévitique, chapitre 21, verset 18, dit qu'on ne peut pas s'approcher de l'autel de Dieu si on a des problèmes de vue. J'ai besoin de lunettes pour lire. Mon acuité visuelle doit-elle être de 100%? Serait-il possible de revoir cette exigence à la baisse?

Un dernier conseil. Mon oncle ne respecte pas ce que dit le Lévitique, chapitre 19, verset 19, en plantant deux types de cultures différentes dans le même champ, de même que sa femme qui porte des vêtements faits de différents tissus, coton et polyester. De plus, il passe ses journées à médire et à blasphémer. Est-il nécessaire d'aller jusqu'au bout de la procédure embarrassante de réunir tous les habitants du village pour lapider mon oncle et ma tante, comme le prescrit le Lévitique, chapitre 24, verset 10 à 16? On ne pourrait pas plutôt les brûler vifs au cours d'une simple réunion familiale privée, comme ça se fait avec ceux qui dorment avec des parents proches, tel qu'il est indiqué dans le livre sacré, chapitre 20, verset 14?

Je me confie pleinement à votre aide. »

Bonne interprétation ... euh... lecture

REPONSE DE PAROLIER37 /

Ce sont de bonnes répliques,comme je les aime parfois : caustique et satirique...j'ai apprécié à sa juste valeur..

toutefois,un simple re-cadrage :
je suis amateur de tout ce qui touche a l'histoire de l'antiquité,
comme chacun le sait plus de la moitié de la population était,
en ce temps là, des esclaves.

La violence de cette époque ferait mourir de jalousies nos terroristes actuels de tous poils,

C'était une autre culture,une autre civilisation.
Pourquoi ne pas citer,plutôt le Nouveau Testament :
c'est toujours l' Ancien Testament qui est utilisé par les moqueurs et les détracteurs.

Il n'y a pas besoin de lire,dans un livre,
pour savoir si une chose est mauvaise ou bonne.

nous savons intimement au fond de nous-mêmes,
ce qui est mal et ce qui est bien...
on appelle cela la conscience.

virtuose · #33 Message par **virtuose** » dim. sept. 06, 2009 2:03 pm

D'abord replaçons les annotations...

Idylle a écrit : Mon "dieu" englobe tout ce que ton Dieu prétend être en y ajoutant toutes les âmes évoluées y compris Jésus, Bouddha, Confucius, Marie etc. et il vit à l'intérieur de moi.
Pour moi, ça ferait plus de sens que de croire qu'il y a un barbu assis quelque part avec Jésus assis à sa droite.

virtuose a écrit : Qu'est-ce qui te dit qu'il est à droite.
En fait il est dans le coeur.

C'est drôle. Ce grand penseur qu'est OSHO semble ne pas croire en l'existence de Dieu et pourtant il est si prêt de lui.

Idylle a écrit : C'est l'image qu'on nous présentait les religieuses et les curés et il paraît que c'est écrit dans la bible que Jésus est à la droite du père.

Je connaissait l'existence de ce passage. J'ai voulu te faire réagir et ça très bien fonctionner. lol.

Mais il y a un autre passage qui dit que Jésus est Dieu. Ou un autre qui parle de trinité. Le père , le fils et le saint-esprit. Est-ce que ça veut dire que le saint-esprit est à gauche ?

PAROLIER · #34 Message par **PAROLIER** » dim. sept. 06, 2009 2:55 pm

Diane14 a écrit :Un manuscrit c'est un livre écrit à la main, en passant.

C'est ce que j'ai expliqué sur un autre "fil".
Il y a de très nombreux manuscrits, en ce qui concerne l'Ancien-Testament
(en langue Hébraïque et en langue Araméenne)

En ce qui concerne le Nouveau-Testament les manuscrits sont écrits
en Grec Ancien et en Latin.

A peu prés tous les 10 ans :
une nouvelle traduction de la Bible sort.
a part quelques nuances : les mots et les phrases sont identiques.

Le français des années 1900,n'est pas tout à fait le même que le français
que nous employons en 2009.

Une des dernières traductions est une traduction en français courant,
c'est moins pédant à lire et c'est plus confortable et agréable pour lire.

Diane14 · #35 Message par **Diane14** » dim. sept. 06, 2009 4:12 pm

M'en fou des manuscrits ou des traductions, c'est que tu semblais pas savoir que la définition de "manuscrit" c'est "livre écrit à la main". Après, on s'en fou de ce qui est écrit dedans. J'pourrais écrire un manuscrit sur le mode d'emploi de ma sécheuse, ça en ferait pas le manuel universel de toutes les sécheuses.

PAROLIER · #36 Message par **PAROLIER** » dim. sept. 06, 2009 4:35 pm

Diane14 a écrit :M'en fou des manuscrits ou des traductions, c'est que tu semblais pas savoir que la définition de "manuscrit" c'est "livre écrit à la main". Après, on s'en fou de ce qui est écrit dedans. J'pourrais écrire un manuscrit sur le mode d'emploi de ma sécheuse, ça en ferait pas le manuel universel de toutes les sécheuses.

C'est moi-même,sur un autre "fil" qui a donné la définition du mot manuscrit.
De plus,manuscrits sous-entends : textes originaux.
C'est simplement à partir des manuscrits que les traducteurs
établissent une nouvelle traduction.
Alors pourquoi toutes ces digressions ?

Idylle · #37 Message par **Idylle** » dim. sept. 06, 2009 5:15 pm

virtuose a écrit :D'abord replaçons les annotations...

Idylle a écrit : Mon "dieu" englobe tout ce que ton Dieu prétend être en y ajoutant toutes les âmes évoluées y compris Jésus, Bouddha, Confucius, Marie etc. et il vit à l'intérieur de moi.
Pour moi, ça ferait plus de sens que de croire qu'il y a un barbu assis quelque part avec Jésus assis à sa droite.

virtuose a écrit : Qu'est-ce qui te dit qu'il est à droite.
En fait il est dans le coeur.

C'est drôle. Ce grand penseur qu'est OSHO semble ne pas croire en l'existence de Dieu et pourtant il est si prêt de lui.

Idylle a écrit : C'est l'image qu'on nous présentait les religieuses et les curés et il paraît que c'est écrit dans la bible que Jésus est à la droite du père.

Je connaissait l'existence de ce passage. J'ai voulu te faire réagir et ça très bien fonctionner. lol.

Mais il y a un autre passage qui dit que Jésus est Dieu. Ou un autre qui parle de trinité. Le père , le fils et le saint-esprit. Est-ce que ça veut dire que le saint-esprit est à gauche ?

Que de contradictions. Alors voilà, ils sont tous sur la même chaise finalement.
La question est, y-a-t-il des chaises au paradis ?

Blague à part, pour moi si Dieu il y a, il est amour et vit dans mon coeur.

virtuose · #38 Message par **virtuose** » dim. sept. 06, 2009 5:34 pm

PAROLIER · #39 Message par **PAROLIER** » dim. sept. 06, 2009 5:42 pm

Le Seigneur vit dans un coeur qui a fait de la place pour le recevoir,
il vit dans un coeur qui aime sa présence,
un coeur qui soupire aprés lui

:love

ventdulac · dim. sept. 06, 2009 8:26 pm

PAROLIER a écrit :
Diane14 a écrit :M'en fou des manuscrits ou des traductions, c'est que tu semblais pas savoir que la définition de "manuscrit" c'est "livre écrit à la main". Après, on s'en fou de ce qui est écrit dedans. J'pourrais écrire un manuscrit sur le mode d'emploi de ma sécheuse, ça en ferait pas le manuel universel de toutes les sécheuses.
C'est moi-même,sur un autre "fil" qui a donné la définition du mot manuscrit.
De plus,manuscrits sous-entends : textes originaux.
C'est simplement à partir des manuscrits que les traducteurs
établissent une nouvelle traduction.
Alors pourquoi toutes ces digressions ?

Diane14 a entièrement raison.

"Moines copistes" a sûrement pour racine grecque Xerox ou latine Canon.
javascript:emoticon(':zz')
javascript:emoticon(':P')