Ouais sauf que sur un point, killer a raison.
Au Québec, on parle bien du bureau du coroner, de coroners investigateurs et de coroners enquêteurs.
Le coroner enquêteur a les mêmes pouvoirs que le coroner investigateur, mais il peut de plus assigner des témoins et être assisté d'un procureur
On parle ici d'un procureur de la couronne. Le coroner en chef se contente de présenter un rapport à partir des conclusions présentées par les investigateurs (ou enquêteurs).
Toutefois, le coroner ne peut, à l’occasion d’une investigation ou d’une enquête, se prononcer sur la responsabilité civile ou criminelle d’une personne.
Ça c'est le travail du procureur de la couronne.
En relisant sur
le site du Ministère de la sécurité publique du Québec je réalise que le terme le plus approprié serait bel et bien médecin légiste (en chef).
Quand même curieux qu'au Québec où on francise tout (même quand ça fait plus ou moins de sens) on n'ait pas encore francisé officiellement le terme 'coroner' malgré qu'on emploie plus régulièrement le terme 'médecin légiste'.
