Là bas, les prof tout comme les éducatrices du service de garde peuvent imposer leurs décisions sans même donner de raison (bonne ou bidon) aux élèves. Ils se taisent et ne se questionnent aucunement sur le bien fondé des actions de leur supérieur.
En plus ils sont les pros pour les règlements stupides et ingérable du genre "il est interdit de creuser (l'hiver) avec une pelle pour chercher de la glasse dessous la neige"... comment savoir si l'intention d'un élève est de chercher de la glace?
Ou encore, pour ne pas avoir à surveiller les abus et faire respecter les réglements, ils enlèvent même les libertés les plus futiles ex : "Il est interdit de lancer des balles de neige donc pour ne pas avoir à séparer des chicanes et surveiller l'application de ce réglement, on interdit tout simplement d'avoir de la neige dans la main"... que c'est ridicule!
Ou encore, dans une cours d'école, il y a quelques sections un peu gazonnées, un prof de deuxième année interdit ses élèves (et seulement se élèves) et sans motivation donnée d'y circuler avec leurs amis des autres classes?
Désolé mais dans une école secondaire ou partout ailleurs ou les gens sont un minimum sérieux et organisés, ça ne se fait pas d'inventer un réglement qui concerne uniquement un groupe d'élève et qui s'applique à l'extérieur de la classe du prof en question
Surtout si tu ne donnes même pas une raison minimale!
Même les dictateurs donnent des raisons (bidons) pour motiver certaines de leurs actions.
Alors je doute que dans ce cadre, les élèves puissent être amenés à contester et protéger une vieille femme dans le métro.
