Et voilà.Zooey a écrit :ouais mais le problème c'est qu'il attaque pas un français là ... ce n'est pas un acte anti-français ... comme siffler la marseillaise par exemple ... là on a affaire à un pauvre être humain qui tape sur un autre être humain sans aucune distinction ... et si il s'en prends a celui ci c'est parce qu'il pense qu'en cette personne il trouvera moins de résistance que dans un autre ... il n'y a rien de politique ou de nationaliste dans son geste ...
Je pensais que tu parlais de terroristes, qui sont le plus souvent des pauvres personnes qui ont le choix entre crever (de faim ou sous les balles) ou faire un ultime geste d'éclat pour sensibiliser les gens à leur souffrance, pas de pays et d'armes de destruction massive.Agent47 a écrit :De quelle organisation terroriste parlons-nous? Peu importe, je pourrais te dessiner sur une carte le trafic illicite des armes à feu et des armes de destruction massive en provenance de la Chine et de la Russie et qui passe par Téhéran.Harry Tuttle a écrit :Où, depuis quand, et comment?Agent47 a écrit :
Ça m'a toujours fait doucement rigoler. C'est comme ils terroristes. Ils ont les armes et tout l'équipement nécessaire.
C'est toi qui commences à me faire rigoler.
le problème c'est que les propos de l'E&R sous entendent que ces individus ont préméditer ça comme un acte anti-français ... les insultes de ce genre sont plus que monnaie courante dans les quartiers ... et ce n'est certainement pas un raisonnement intellectuel nationaliste qui les font venir à la bouche de ces pauvres types ...Agent47 a écrit :Ah bon?
On peut d'ailleurs les entendre dans la vidéo.E&R a écrit :Non seulement l’usager « blanc » se fait tabasser, mais en plus les insultes racistes anti-français fusent.
Oui, vive la France!Agent47 a écrit :Bande de gaugauches!
Mais je vous aime quand même.
Bon, je vous laisse pour un moment. J'ai faim.
PS: Vive la France!
Faudrait penser à prendre un petit marteau et se casser les lunettes roses.Harry Tuttle a écrit :Je pensais que tu parlais de terroristes, qui sont le plus souvent des pauvres personnes qui ont le choix entre crever (de faim ou sous les balles) ou faire un ultime geste d'éclat pour sensibiliser les gens à leur souffrance, pas de pays et d'armes de destruction massive.
Ou comme le Hezbollah au sud du Liban, tu veux dire?Agent47 a écrit :Faudrait penser à prendre un petit marteau et se casser les lunettes roses.Harry Tuttle a écrit :Je pensais que tu parlais de terroristes, qui sont le plus souvent des pauvres personnes qui ont le choix entre crever (de faim ou sous les balles) ou faire un ultime geste d'éclat pour sensibiliser les gens à leur souffrance, pas de pays et d'armes de destruction massive.
Car en vérité, les terroristes sont armés jusqu'aux dents, ont du fric plein les poches et sont, souvent, de concert avec les occupants. Ils se cachent dans leurs sales trous et laissent leurs femmes et enfants se faire bombarder. Ou biens ils s'en servent comme des boucliers humains. Déplorable.
La vraie lutte contre l'occupation, la lutte héroïque, c'est quand toute la population(hommes, femmes et enfants) prend les armes et abatte les envahisseurs. Comme ce fut le cas en Varsovie ou à Stalingrad.
Harry Tuttle a écrit :I approve this message.
T'as raison, c'est toujours mieux quand la résistance est bien organisée et complète.Agent47 a écrit :Oui, si tu veux.
Non, vraiment, je ne vois pas en quoi c'est juste ? Faudrait songer quand même à remettre les choses dans leur contexte, hein, sinon tout le monde va finir par accuser les ancêtres de tout le monde de ceci cela, d'autant plus que la situation actuelle n'est pas la même qu'il y a 200 ans.Harry Tuttle a écrit :Je ne dis pas que je prône la vengeance, mais que je comprends que l'histoire est souvent un simple juste retour des choses.
là on a affaire à un pauvre être humain qui tape sur un autre être humain sans aucune distinction
Je serais bien curieux de voir cette carte!Agent47 a écrit :De quelle organisation terroriste parlons-nous? Peu importe, je pourrais te dessiner sur une carte le trafic illicite des armes à feu et des armes de destruction massive en provenance de la Chine et de la Russie et qui passe par Téhéran.Harry Tuttle a écrit :Où, depuis quand, et comment?Agent47 a écrit :
Ça m'a toujours fait doucement rigoler. C'est comme ils terroristes. Ils ont les armes et tout l'équipement nécessaire.
C'est toi qui commences à me faire rigoler.
Dire que je suis d'accord serait ne rien dire. Cela résume bien la situation actuelle de la France. Et, n'en déplaise aux gauchistes pro-SOS racisme, il y a bel et bien un sentiment anti-français qui anime de cette bande de voyous.Arkhon a écrit :Non, vraiment, je ne vois pas en quoi c'est juste ? Faudrait songer quand même à remettre les choses dans leur contexte, hein, sinon tout le monde va finir par accuser les ancêtres de tout le monde de ceci cela, d'autant plus que la situation actuelle n'est pas la même qu'il y a 200 ans.Harry Tuttle a écrit :Je ne dis pas que je prône la vengeance, mais que je comprends que l'histoire est souvent un simple juste retour des choses.
Le problème avec ces petits arriérés anti-français (et qui le sont plus par éducation que par réflexion lucide) c’est que la France est propice au communautarisme poisseux (on a d‘abord casé tout les étrangers dans des HLM, grave erreur du gouvernement, certes, mais aujourd’hui dans les HLM tu trouves de tout, donc ce n’est pas un fardeau typique aux arabes). Ces gens là ont finis par se sentir plus Maghrébin que Français, tu rajoutes à ça un peu d’ignorance et d’immaturité et tout les prétextes sont bons pour casser du (soit disant) riche Français (pour ne pas dire blanc).
Il n’y a aucune justification crédible dans leur comportement (Un gamin de cinq ans qui ne connaît rien à la vie et qui te jette une pierre, c’est quoi son explication ? Parce que papa a dit que ? Et ce même gamin deviendra grand), et qu’on ne me parle pas de pauvreté, de racisme ou de quoi que ce soit de ce genre, car moi qui ait vécu depuis toujours en cité, ce sont nos pauvres bagnoles merdiques dans notre pauvre citée qui brûlaient, et non les belles Mercedes des quartiers chic, et c’est pas non plus les petits péteux des quartiers chic qui se faisaient agresser avec des couteaux ou des flingues, mais les blancs comme ma famille tout aussi pauvre qu‘eux.
Ce sont des enfants dans leurs têtes, ils sont immatures, agressifs, menteurs, (raciste, oserais-je le dire ?) qui veulent faire de la rue un terrain de jeu. Le problème c’est qu’ils imposent ceci à tout le monde, et ça fait d’eux de véritables petits fachos arriérés, qui ne connaissent rien à la vie...
Réponse un peu naïve. Il a quand même été traité de "sale blanc" et de "sale français"Zooey a écrit :ouais mais le problème c'est qu'il attaque pas un français là ... ce n'est pas un acte anti-français ... comme siffler la marseillaise par exemple ... là on a affaire à un pauvre être humain qui tape sur un autre être humain sans aucune distinction ... et si il s'en prends a celui ci c'est parce qu'il pense qu'en cette personne il trouvera moins de résistance que dans un autre ... il n'y a rien de politique ou de nationaliste dans son geste ...
Oui mais nous la colonisation c'était pour nous venger de l'année 732 . C'était un juste retour des choses aussi.Harry Tuttle a écrit :Non pas de se venger, mais de reprendre au voleur ce qui leur revient de droit.Arkhon a écrit :Ah ! C’est donc ça, ils viennent ici dans un seul but : se venger.Harry Tuttle a écrit :C'est simplement le juste retour des choses
Allons bon, t’en a d’autre des énormités de ce genre, ou tu t’es cru encore le 1er Avril ?
