Abandon du Quebec par la France 1748-1759

[killerguitar]

Ben merde, vu comme vous écrivez elle a bien fait la France.

Ça dépend toujours pour qui.

[tentation]

Quand on parle d'un sujet qu'on ne connait pas on n'en parle pas.

Tu as bien raison. Quand on parle on parle pas...

La France aurait acheté la paix quand même en autant qu'elle ne consède l'un de ces territoires (soit la Guadeloupe ou soit la Nouvelle-France).

Tu ne peux pas acheté la paix en concédant ce que tu as déjà perdu.

Les Britanniques s'était déjà emparé de la Guadeloupe en 1759 et l'ont conserver jusqu'en 1763... date de la signature du traité de Paris.

Mais tu peux acheté la paix en concédant un plus gros morceau comme la Nouvelle France et demander poliment qu'on te laisse ou rende quelques petites îles profitables des caraïbes en échange...

Du sucre, du tabac et du rhum. Voilà ce que la France avait besoin pour renflouer ses coffres et qu'elle a obtenu échange de 9 984 670 km2 de terres boisées difficilement accessibles par navire.

[charlot]

Quand on parle d'un sujet qu'on ne connait pas on n'en parle pas.

Tu as bien raison. Quand on parle on parle pas...

La France aurait acheté la paix quand même en autant qu'elle ne consède l'un de ces territoires (soit la Guadeloupe ou soit la Nouvelle-France).

Tu ne peux pas acheté la paix en concédant ce que tu as déjà perdu.

Les Britanniques s'était déjà emparé de la Guadeloupe en 1759 et l'ont conserver jusqu'en 1763... date de la signature du traité de Paris.

Mais tu peux acheté la paix en concédant un plus gros morceau comme la Nouvelle France et demander poliment qu'on te laisse ou rende quelques petites îles profitables des caraïbes en échange...

Du sucre, du tabac et du rhum. Voilà ce que la France avait besoin pour renflouer ses coffres et qu'elle a obtenu échange de 9 984 670 km2 de terres boisées difficilement accessibles par navire.

et grand bien cela leur fis, la france fut ruinée en moin d'un sciècle.

[killerguitar]

Quand on parle d'un sujet qu'on ne connait pas on n'en parle pas.

Tu as bien raison. Quand on parle on parle pas...

La France aurait acheté la paix quand même en autant qu'elle ne consède l'un de ces territoires (soit la Guadeloupe ou soit la Nouvelle-France).

Tu ne peux pas acheté la paix en concédant ce que tu as déjà perdu.

Les Britanniques s'était déjà emparé de la Guadeloupe en 1759 et l'ont conserver jusqu'en 1763... date de la signature du traité de Paris.

Mais tu peux acheté la paix en concédant un plus gros morceau comme la Nouvelle France et demander poliment qu'on te laisse ou rende quelques petites îles profitables des caraïbes en échange...

Du sucre, du tabac et du rhum. Voilà ce que la France avait besoin pour renflouer ses coffres et qu'elle a obtenu échange de 9 984 670 km2 de terres boisées difficilement accessibles par navire.

Les Britanniques étaient aussi ruinés qu'eux et ontprdu leur colonie des 13 colonies. Ils n'ont gardé que le Québec et à peine 40 ans plus tard ils étaient la première puissance militaire au monde.

[tentation]

Les Britanniques étaient aussi ruinés qu'eux et ont perdu leur colonie des 13 colonies. Ils n'ont gardé que le Québec et à peine 40 ans plus tard ils étaient la première puissance militaire au monde.

Personne ne peut prétendre savoir ce que serait le Québec de nos jours si les choses s'étaient dérouler autrement à l'époque. On peut juste affirmer que le monde serait probablement fort différent. Imaginons un instant que la France soit resté une puissance sur l'échiquier de l'Amérique :

Juste pour les américains, qu'elle aurait été leurs relations à long terme avec une puissante colonie française catholique au nord de la frontière ? On peut présumer que leurs besoins pour nos ressources naturelles seraient resté les mêmes mais peut-être pas le goût de les obtenir par commerce et la négociation. Cela aurait été dans leurs intérêts de tenter de nous écraser militairement ou économiquement.

Ils auraient tenter de nous traiter comme ils ont traité avec les mexicains.

Est-ce que ça aurait marché ? Est-ce que la France, les britanniques et le mexique aurait conclus une alliance pour écraser les américains ? On le sait pas et on ne peut pas savoir...

Bref, on parle de ce qu'on connait pas. On parle de ce que l'avenir serait devenu si le passé avait été différent il y a plus de 200 ans...

Quand on ne sait pas de quoi on parle, on parle pour rien dire.
Mais c'est quand même intéressant d'imaginer les scénarios.
En autant qu'on réalise que ce n'est que cela...
L'astrologie n'est pas une science exacte.

[Jim]

Je ne pense pas vraiment Killer. La France a aidé les USA à devenir indépendants et à cet époque, surtout à partir de 1789, c'était les meilleurs amis du monde car ils partagaient la même idéologie. Les deux pays auraient même été contents d'être voisins via leurs colonies.
Cependant, je ne sais pas comment les américains auraient réagis au fait que la France contrôle tout ce qui se trouve à l'ouest de la Nouvelle-Angleterre.

[tentation]

La France a aidé les USA à devenir indépendants et à cet époque, surtout à partir de 1789, c'était les meilleurs amis du monde car ils partagaient la même idéologie.

C'est exact !

Mais l'histoire nous démontre que ces amitiés "diplomatiques" et les beaux discours "politiques" amicaux que les grands et puissants dirigeants de ce monde s'échangent "publiquement" pour le peuple... ne tiennent que tant que les deux pays ont des intérêts économiques ou militaires communs, et qu'aucuns des deux ne perçoit l'autre comme une menace à court et à moyen terme.

Ce qui était le cas lorsque la France avait intérêt à aider les américains pour affaiblir les britanniques et que les américains avait intérêt à garder des liens économiques avec l'Europe pour le commerce.

Liberté, fraternité, égalité... en autant que nos intérêt sont communs.

Les deux pays auraient même été contents d'être voisins via leurs colonies.

Au début, surement !

Comme le Canada et les USA sont actuellement certainement contents d'être de bon voisins et de bons amis...

Mais imaginons qu'un Canada Français soit devenu indépendant en 1920 puis que les américains libèrent la France en 1945...

Je me demande ce qu'aurait été le partage du monde.

[Jim]

Ou encore indépendant dans les années 1960.

Ouais, c'est vrai... quand on y pense, la possession de notre petit bout de terre a nous a vraiment changé l'histoire du monde!

[clemenceau]

Ou encore indépendant dans les années 1960.

Ouais, c'est vrai... quand on y pense, la possession de notre petit bout de terre a nous a vraiment changé l'histoire du monde!

Attention de ne pas pècher par orgueil tout de meme .

[tentation]

Ouais, c'est vrai... quand on y pense, la possession de notre petit bout de terre a nous a vraiment changé l'histoire du monde!

Pas plus que les battements d'ailes d'un papillon en Amérique du sud...

L'histoire est une somme de produits d'évènements anodins.

Car les évènement historiques qui changent radicalement le monde sont eux même le produit de sommes d'événement anodins.

On vit dans un système chaotique.

Bon, faut que j'aille nourrir les dinosaures..

[killerguitar]

Nouvelle de dernière heure les dinosaures n'existent plus

[Cancoillotte]

L'abandon du Québec par les français lâches, c'était le premier pas vers un Québec totalement libre et ne dépendant d'aucune puissance coloniale. La deuxième pas, c'était un p***** de oui dans une p***** d'urne. Dommage que vous ayez glissé sur une peau de banane entre le premier et le deuxième pas.


Cancoillotte, Le Retour II

[Garoual]

Cancoillotte, Le Retour II

On t'a laissé sortir de l'asile

[Cancoillotte]

Cancoillotte, Le Retour II

On t'a laissé sortir de l'asile

chhhhhhuuuuuuttttt en fait c'est moi qui suis parti, grâce à l'infirmière

...maintenant je suis activement recherché :
http://www.youtube.com/watch?v=YhULcScySQI

[patriotequebec]

L'abandon du Québec par les français lâches, c'était le premier pas vers un Québec totalement libre et ne dépendant d'aucune puissance coloniale. La deuxième pas, c'était un p***** de oui dans une p***** d'urne. Dommage que vous ayez glissé sur une peau de banane entre le premier et le deuxième pas.

Qui ça "vous", parce que tu crois que j'aurais voté "non" ??