Darwin boudé par des conservateurs.

[lamia]

la religion musulmanne n'y échappe pas, mohamed étais le dernier des prophètes, tout ceux après lui DEVAIENT donc être de faux prophètes et dès que quelqun arriva avec une révélation de Dieu ils l'ont massacré. et ce que ce soi de vrais prophètes ou des faux car crois-tu réellement que Dieu se réserve a une poignée d'élus? alors que nous sommes tous égaux devant lui?

Oh s'il te plait , tu me diras qu'il viendra d'autres prophètes ? comme Rael par hasard qui dit que les extra-terrestres ont des toilettes ?

il y'a 7 milliads d'êtres humains appart rael, et dis moi, pourquoi ne viendrai-t-il pas d'autres prophètes?

D'abord , es-tu chrétien(ne) , juif(ve) ou athé(e)?

[Jim]

Toutes les religions sont des sectes et toutes les sectes sont des religions.

Tout dépend du nombre d'adepte et du niveau de folie de son prophète.

[Arkhon]

Comme on dit, la religion est une secte qui a réussi...

Il faut se méfier de ces nouvelles tendances qui dénoncent les religions pour paraître pertinent, alors qu’ensuite ça vient te raconter des vérités tout aussi absurdes, mais avec une vision plus moderne comparée aux dogmes religieux, et donc plus vendeur, plus trompeur.

Moderne ou non, fondamentalement c'est la même crasse.

[killerguitar]

Je crois que Jésus était beaucoup plus fou que Raël Jésus se disait le fils de Dieu et était "supposément" capable de marcher sur l'eau,. de guérir des maladies en touchant la blessure, de multiplier le pain, l'eau et le poisson... tandis que Raël croit que les extra-terrestres vont venir le chercher ou quelque chose de même. il y a un fou à Sherbrooke qu'on voit desfois qui est tout habillé en orange flash parce qu'il veut être le premier à être repéré par les E.T ...

[charlot]

Qu’est-ce donc que ce ridicule encore…

Il est un être en vérité trop complexe et incompréhensible pour le genre humain. il faut se libérer de l'emprise du clergé pour entreprendre une relation personnelle avec Dieu sans intermédiaires...

Je voudrais pas te vexer (enfin je m’en fiche) mais… qu’est-ce que tu en sais, hein ? Je suppose que tu as des preuves irréfutables pour avancer de telles inepties, n’est-ce pas ?

Comprend bien que affirmer que dieu est ainsi, c’est tout aussi absurde que de d’affirmer qu’il n’est pas ainsi mais comme cela. Tu te crois peut-être pertinent en disant que dieu est inaccessible, malheureusement j’ai le regret de t’annoncer que tu ne fais que contredire une ânerie pour la remplacer par une autre, car peut importe ce que vous pensez au sujet de ce que vous nommez dieu, ça reste du vent, des phrases jetées en l’air sans aucune once de preuve.

La seule chose que l’on peut dire c’est qu’il n’y a jusqu’à preuve du contraire, rien qui pourrait nous permettre de déduire l’existence de dieu, et que ce qui est avancé sans preuve (comme tu le fais) peut-être réfuté sans preuve. En clair, et jusqu’à preuve du contraire, dieu tient, tout comme son ami la licorne rose, du mythe.

Quand au reste de ton palabre, je ne m’y attarde pas, car pour être franc avec toi, c’est un ramassis de merde sans intelligence (le coup de comparer dieu à du vent, c’est soit tu es totalement ignorant, soit tu le fais exprès).

je pense plustot que c'est toi qui est borné et ne veu tout simplement pas t'ouvrire a une autre perception que la tienne.

tu me dis que je n'ai aucune preuve et que ma position est absurde sans comprendre ( du a ton manque d'intelligence ) que ta position l'est tout autant puisque tu n'a aucune preuve pour défaire mon raisonnement.

[Petite@Fleur]

Pour qu'une religion puisse être (un tant soit peu) crédible, je pense qu'elle devrait en premier lieu raconter des histoires crédibles.
Que penser de :
- la virginité de Marie ?
- La résurection de Jesus (pourquoi lui et jamais personne d'autre ?)
- La multiplication des pains ?
- La BONTE de dieu ? Pourquoi tant d'horreurs alors ?
et tant et tant de choses tellement peu plausibles qu'elles ne ne sont jamais (re?)produites

[charlot]

Comme on dit, la religion est une secte qui a réussi...

Il faut se méfier de ces nouvelles tendances qui dénoncent les religions pour paraître pertinent, alors qu’ensuite ça vient te raconter des vérités tout aussi absurdes, mais avec une vision plus moderne comparée aux dogmes religieux, et donc plus vendeur, plus trompeur.

Moderne ou non, fondamentalement c'est la même crasse.

et quoi encore parce que ton athéisme n'est pas crasse peut-être?

[charlot]

la religion musulmanne n'y échappe pas, mohamed étais le dernier des prophètes, tout ceux après lui DEVAIENT donc être de faux prophètes et dès que quelqun arriva avec une révélation de Dieu ils l'ont massacré. et ce que ce soi de vrais prophètes ou des faux car crois-tu réellement que Dieu se réserve a une poignée d'élus? alors que nous sommes tous égaux devant lui?

Oh s'il te plait , tu me diras qu'il viendra d'autres prophètes ? comme Rael par hasard qui dit que les extra-terrestres ont des toilettes ?

il y'a 7 milliads d'êtres humains appart rael, et dis moi, pourquoi ne viendrai-t-il pas d'autres prophètes?

D'abord , es-tu chrétien(ne) , juif(ve) ou athé(e)?

je n'appartient a aucune religion et ne suis pas athé.

[leolo]

Je crois que Jésus était beaucoup plus fou que Raël Jésus se disait le fils de Dieu et était "supposément" capable de marcher sur l'eau,. de guérir des maladies en touchant la blessure, de multiplier le pain, l'eau et le poisson... tandis que Raël croit que les extra-terrestres vont venir le chercher ou quelque chose de même. il y a un fou à Sherbrooke qu'on voit desfois qui est tout habillé en orange flash parce qu'il veut être le premier à être repéré par les E.T ...

Ah! c'est pour ça qu'il s'habille avec une robe orange et que tous ses vêtements sont orange, des fois je lui siffle comme si c'était une belle fille qui passe dans la rue. Tu lui as demandé personnellement.

Il y en a un autre qui lui s'habille ordinairement et qui fait des trucs bizarres aux intersections. Il dit qu'il fait ça pour la N.A.S.A un truc du genre.

[charlot]

Parce que ça va à l'encontre de leur perception des choses. Bref quand les religieux vont à l'encontre de la perception des athés ça ne peut pas être choquant? Pourtant quand les athés vont à l'encontre de la perception des croyants, là, ils ont le droit d'être choqués. Pff

ca vas plus loin que d'aller a l'encontre des perceptions et je crois que tu le sait. si on crois en rien on ne vas pas a l'encontre de quoi que ce soi.

Bien oui justement, justement, mettons que nous figurons, pour les athés, l'autorité comme étant "rien" et quelqu'un vient te dire que l'autorité est "Dieu", ça va à l'encontre de ta croyance qui est "rien". Bref, "rien" c'est quelque chose, c'est "rien".

rien n'est rien killer, tu le fais surement exprès mais le rien n'a aucune authorité puisqu'il n'existe pas...

on ne peu pas se vexer en disent que le néan n'existe pas. on le pourrai si on dirai que de croire en rien ne mène a rien...

on pourrai aussi se vexer en disant que l'athéisme et le nihilisme sont responsable pour la détérioration des valeurs morales au sein de la société.

[Arkhon]

tu n'a aucune preuve pour défaire mon raisonnement

À vrai dire, ce n’est pas un raisonnement, c’est un délire de ton imagination. Or, jusqu’à preuve du contraire, un délire de l’imagination ne constitue pas une preuve mon bonhomme.

Tu voudrais que je te démontre le contraire de ton délire, mais comment puis-je faire une chose pareille puisque tu n’avances que des paroles sans aucune preuve ? Tu serais me démontrer, toi, ô grand penseur, l’inexistence de la licorne rose ?

Allons bon, essaie de te montrer plus réfléchie dans tes interventions, sinon quoi tu n’es qu’un troll qui nous balance sa pseudo vérité.

[killerguitar]

Un genre de gars qui croit qu'il y a une force supérieure mais ce Dieu n'a pas encore été répertorié?

[charlot]

Un genre de gars qui croit qu'il y a une force supérieure mais ce Dieu n'a pas encore été répertorié?

pourquoi pas? on pensais quoi de la gravité voila 2000 ans? l'être humain passe sa vie avec tout un tas de fausses croyances, pourquoi en serai-t-il autrement de Dieu?

[Jim]

Encore du calme messieurs svp.

[charlot]

tu n'a aucune preuve pour défaire mon raisonnement

À vrai dire, ce n’est pas un raisonnement, c’est un délire de ton imagination. Or, jusqu’à preuve du contraire, un délire de l’imagination ne constitue pas une preuve mon bonhomme.

Tu voudrais que je te démontre le contraire de ton délire, mais comment puis-je faire une chose pareille puisque tu n’avances que des paroles sans aucune preuve ? Tu serais me démontrer, toi, ô grand penseur, l’inexistence de la licorne rose ?

Allons bon, essaie de te montrer plus réfléchie dans tes interventions, sinon quoi tu n’es qu’un troll qui nous balance sa pseudo vérité.

tu me dis que c'est un délire de mon imagination mais peut-tu le prouver? non tu n'en a aucune preuve, et si tu réfléchissais un peu tu comprendrai qu'il y'a une certaine logique derrière le fait de dire que Dieu est incompréhensible.

de plus ca explique pourquoi il fut si mal interprèté par les diverses religions. ca explique aussi pourquoi on ne peu percevoir son existance.

la licorne rose n'a jamais inspiré des milliers de mystiques a travers l'histoire a ce que je sache... alors je te retourne ta phrase

essaie de te montrer plus réfléchie dans tes interventions, sinon quoi tu n’es qu’un troll qui nous balance sa pseudo vérité d'athé