Interdire la pêche à la morue dans les Maritimes?

[killerguitar]

Seriez-vous pour ou contre interdire la pêche à la Morue des Maritimes? Fait à considérer, en 1950, il y avait un stock de 400 000 tonnes de morues dans les Maritimes...ce chiffre est passé à 36 000 en 2006, et on lui donne entre 12 et 15 ans à s'éteindre malgré les restrictions sévères. Ceci serait dû entres autres à l'augmentation de 300% de la population de phoques gris des Maritimes.

[Jim]

Ils ont pas d'économie et ça change rien.
Et c'est surtout que c'est les autres pays comme les japonnais qui viennent pêcher toutes les morues (et les balaines aussi) avec leurs bateaux-usines et qui soudoyent les pays du tier-monde pour avoir leur vote quand l'ONU veut faire voter un moratoire.



Sinon, faudrait mettre ça dans la face du parlement de l'UE que la non-régulation des phoques gris est une cause de ce problème (Une parmis la sur-pêche et aussi le réchauffement climatique pour lequel les oeufs de morue ne sont pas adaptés).

[killerguitar]

Mais dans certaines régions de Terre-Neuve-Labrador ils ont interdit la pêche à la Morue mais le stock a été réduit de 98% depuis 1950. Ils se demandaient pourquoi, même avec 'interdiction de pêcher la morue, elle ne recommençait pas à augmenter en nombre, ils se sont aperçus que les phoques du Groenland (ce sont ceux qui vivent à Terre-Neuve) ont plus que triplé et ils se nourrissent de morues. Mais lorsqu'il n'y aura plus du tout de Morue ces phoques ils vont tous mourrir de faim, alors ils faudrait bien en chasser quelques uns pour rétablir la population normale caliss.

[du guesclin]

Alors , mangeons du phoque , et quand la population de ce dernier aura suffisamment diminué , remangeons de la Morue , c'est tellement bon , exempt de cholestérol , riche en oméga 3....

[killerguitar]

Bien c'est ça que nous voulons, mais la majorité des Français veulent qu'on interdise la chasse aux phoques parce que c'est "barbare"



Bah si on en tue pas quelques uns, justement, dans quelques années il y en aura tellement qu'ils épuiseront toute leurs réserves de nourriture, et courreront eux-même à leur extermination. Ils vont mourrir de faim, je suppose que ce n'est pas ignoble de laisser ça?

[du guesclin]

Bien c'est ça que nous voulons, mais la majorité des Français veulent qu'on interdise la chasse aux phoques parce que c'est "barbare"



Bah si on en tue pas quelques uns, justement, dans quelques années il y en aura tellement qu'ils épuiseront toute leurs réserves de nourriture, et courreront eux-même à leur extermination. Ils vont mourrir de faim, je suppose que ce n'est pas ignoble de laisser ça?

Parce qu'on ne présente qu'une face du problème aux français ...Leur opinion changerait peut-etre si une information loyale et contradictoire leur était exposée ....

[killerguitar]

Il faudrait que les chaînes de télé françaises arrêtent de passer des vidéos de Greenpeace, puisque ceux-ci y vont plutôt avec les sentiments des gens, "ohh qu'il est beau le petit phoque" mais bon...

[du guesclin]

Il faudrait que les chaînes de télé françaises arrêtent de passer des vidéos de Greenpeace, puisque ceux-ci y vont plutôt avec les sentiments des gens, "ohh qu'il est beau le petit phoque" mais bon...

Entièrement d'accord avec toi.... Mais ce sont les Anglo-Saxons , les créateurs et détenteurs de "Greenpeace"...Pas les français , largement entretenus dans leur naiveté .

[killerguitar]

Mais les Français, du moins, sur ce forum, n'arrêtent pas de se baser sur la beauté de ces animaux, avec les sentiments...et c'est ce que fait Greenpeace.

Ce que Greenpeace dit est carrément, mais carrément faux. Ils montrent des vidéos prises en hélicoptère montrant des banquises sans phoques, clâmant à l'extinction de l'espèce. Pourtant:

OTTAWA – Pêches et Océans Canada, a annoncé aujourd’hui que selon de récentes données scientifiques, la population de phoques du Groenland de l’Atlantique Nord-Ouest est estimée à 5,9 millions d’animaux.

« Ces chiffres montrent clairement que la population de phoques du Groenland demeure stable et en santé et que le régime de gestion de la chasse assure la conservation de la population ainsi que la durabilité de la chasse », a expliqué le ministre des Pêches et des Océans, Geoff Regan.

Le Comité national d'examen par les pairs sur les mammifères marins, un groupe composé de spécialistes des mammifères marins, s’est réuni à St. John’s, à Terre-Neuve-et-Labrador, du 2 au 6 mai pour discuter et réaliser un examen scientifique par les pairs sur l’estimation de la population. En utilisant le nombre estimé des naissances en 2004 dans un modèle mathématique, il a été estimé que la taille totale de la population s’élevait à 5,9 millions d’animaux en 2004 (dans une fourchette allant de 4,5 à 7,2 millions d’animaux). À des fins de comparaison, selon le même modèle utilisé, la population de phoques était d’environ 5,5 millions d’animaux en 2000.

Un nouveau relevé aérien a été réalisé en 2004 dans le cadre du Programme de recherches sur les phoques de l’Atlantique afin d’estimer le nombre des naissances et d’établir, à partir de cette estimation, la taille de la population de phoques du Groenland. Le nombre estimé des naissances en 2004 est similaire au nombre obtenu en 1999.

Ces données serviront à présenter des avis scientifiques au Ministère en vue d’un nouveau plan de gestion de la chasse au phoque de l’Atlantique. Un forum sur la gestion du phoque est prévu cet automne; il donnera au MPO, aux organisations non gouvernementales, aux chasseurs de phoques, aux intervenants de l’industrie, aux organisations de défense des droits des animaux ainsi qu’aux autres groupes d’intérêt l’occasion de discuter en vue du prochain plan de gestion pluriannuel.

Qui croire, Greenpeace qui y sensibilise avec les sentiments, ou le Gouvernement du Canada, qui y va de données scientifiques?

http://www.dfo-mpo.gc.ca/media/npress-c ... 46-fra.htm

[du guesclin]

Mais les Français, du moins, sur ce forum, n'arrêtent pas de se baser sur la beauté de ces animaux, avec les sentiments...et c'est ce que fait Greenpeace.

Ce que Greenpeace dit est carrément, mais carrément faux. Ils montrent des vidéos prises en hélicoptère montrant des banquises sans phoques, clâmant à l'extinction de l'espèce. Pourtant:

OTTAWA – Pêches et Océans Canada, a annoncé aujourd’hui que selon de récentes données scientifiques, la population de phoques du Groenland de l’Atlantique Nord-Ouest est estimée à 5,9 millions d’animaux.

« Ces chiffres montrent clairement que la population de phoques du Groenland demeure stable et en santé et que le régime de gestion de la chasse assure la conservation de la population ainsi que la durabilité de la chasse », a expliqué le ministre des Pêches et des Océans, Geoff Regan.

Le Comité national d'examen par les pairs sur les mammifères marins, un groupe composé de spécialistes des mammifères marins, s’est réuni à St. John’s, à Terre-Neuve-et-Labrador, du 2 au 6 mai pour discuter et réaliser un examen scientifique par les pairs sur l’estimation de la population. En utilisant le nombre estimé des naissances en 2004 dans un modèle mathématique, il a été estimé que la taille totale de la population s’élevait à 5,9 millions d’animaux en 2004 (dans une fourchette allant de 4,5 à 7,2 millions d’animaux). À des fins de comparaison, selon le même modèle utilisé, la population de phoques était d’environ 5,5 millions d’animaux en 2000.

Un nouveau relevé aérien a été réalisé en 2004 dans le cadre du Programme de recherches sur les phoques de l’Atlantique afin d’estimer le nombre des naissances et d’établir, à partir de cette estimation, la taille de la population de phoques du Groenland. Le nombre estimé des naissances en 2004 est similaire au nombre obtenu en 1999.

Ces données serviront à présenter des avis scientifiques au Ministère en vue d’un nouveau plan de gestion de la chasse au phoque de l’Atlantique. Un forum sur la gestion du phoque est prévu cet automne; il donnera au MPO, aux organisations non gouvernementales, aux chasseurs de phoques, aux intervenants de l’industrie, aux organisations de défense des droits des animaux ainsi qu’aux autres groupes d’intérêt l’occasion de discuter en vue du prochain plan de gestion pluriannuel.

Qui croire, Greenpeace qui y sensibilise avec les sentiments, ou le Gouvernement du Canada, qui y va de données scientifiques?

http://www.dfo-mpo.gc.ca/media/npress-c ... 46-fra.htm

"Les français , du moins sur ce forum, etc , etc..." : ne te fonde pas , de grace, sur l'opinion des français "bien-pensants et déculturés" : ils me font honte , je ne crains pas de le dire ! ...Je suis triste de sentir en toi des sentiments amers vis-à-vis des français. J'en suis meme déçu ... Les vrais français , ceux qui ont une once de culture et de mémoire du moins , ne cessent d'aimer et de respecter nos cousins d'outre-Atlantique : n'en doute pas , "Killerguitar" (à ce propos , je suis un peu surpris que tu prennes un "pseudo" anglo-Saxon...).

[killerguitar]

Tueur à la guitare ferait trop violent, on dirait que parce que c'est anglophone, c'est moins violent. Sinon, je trouve que les Français n'ont rien à apprendre question langue aux Québécois. Nous magasinons, nous ne faisons pas de shopping. Nous nous stationnons dans un stationnement, pas dans un parking. Nous allons à la pharmacie, pas au Drug-Store. Nous écoutons la télé lors de l'heure de grande écoute, pas lors du prime-time. Nous regardons les nouvelles et les actualités ou encore les informations, pas les news. On fait laver notre manteau chez le nettoyeur, pas chez le pressing. Un sportif, ici, est commandité, pas sponsorisé. Pour traverser le fleuve St-Laurent, nous prenons un traversier, pas un ferry.

[du guesclin]

Tueur à la guitare ferait trop violent, on dirait que parce que c'est anglophone, c'est moins violent. Sinon, je trouve que les Français n'ont rien à apprendre question langue aux Québécois. Nous magasinons, nous ne faisons pas de shopping. Nous nous stationnons dans un stationnement, pas dans un parking. Nous allons à la pharmacie, pas au Drug-Store. Nous écoutons la télé lors de l'heure de grande écoute, pas lors du prime-time. Nous regardons les nouvelles et les actualités ou encore les informations, pas les news. On fait laver notre manteau chez le nettoyeur, pas chez le pressing. Un sportif, ici, est commandité, pas sponsorisé. Pour traverser le fleuve St-Laurent, nous prenons un traversier, pas un ferry.

Je n'ai rien à t'opposer : tu as raison . Mais je sens un brin d'amertume ....

[killerguitar]

Tu as de l'amertume envers quoi, qui?

[du guesclin]

Tu as de l'amertume envers quoi, qui?

Non , non , pas moi : tu as raison sur tout ce que tu viens d'avancer. Je parlais de toi .....

[killerguitar]

Tu as de l'amertume envers quoi, qui?

Non , non , pas moi : tu as raison sur tout ce que tu viens d'avancer. Je parlais de toi .....

Moi...j'ai de l'amertume envers les Français, mais les anciens français, du temps de Louis XV et Louis XVI. Ils ont abandonné 70 000 Canadiens qui se sont battus seuls contre les Britanniques. Ce n'est pas tant qu'ils aient laissés les Canadiens seuls, mais le fait qu'ils aient choisi plutôt le sucre à la place des 70 000 personnes me ronge. De plus, les Britanniques ont laissé 4 000 Canadiens retourner en France après la conquête. Tu sais quoi? plus de la moitié se seraient suicidés parce que les Français ne les auraient pas acceptés (selon des lettres que des Canadiens et des Néo-Français s'envoyaient). Et quelques années après, un certain Voltaire a dit "La Grande-Bretagne s'est battues pour quelques arpents de neige."

Comment, dis moi, comment ne pas avoir eu une certaine réticence envers les français de l'époque?