Dents d'acier a écrit :Isaac Asimov avait fait un postulat intéressant au sujet de l'évolution humaine, selon lui l'être humain comme nous le concevons maintenant, deviendra tôt ou tard obsolet. Nos "descendant" synthétique pourront toujours les voir dans des musées ou village zoo lors de sortis scolaire.
Nous vivons les début de cette évolution, aujourd'hui la techno permet de changer quelque pièce mais un moment donner ça'ira plus loin et nous créerons carrément de la peau et des muscles synthétique. Par exemple nous venons de créer un polymère qui s'auto-repare et puis un jour un type réussira à transférer son esprit, ses pensée et tout le reste dans un cerveaux syntetique.
Ce jour là ce sera le début de la fin de l'espèce humaine "sauvage".
J'ai bien aimé Les robots de Isaac Azimov.
C'est lui qui disait lors de la guerre froide. Imaginez que les Américains et les Russes
sont comme 2 hommes enfermés dans un garage entourés d'essence et chacun menace l'autre d'allumer son briquet !
J'avoue qu'entre être dirigé par Stephen Harper ou un robot, je crois que je choisirias la second choix !
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément «Nicolas Boileau»
Ouais, j'avoue avoir déjà fait quelques trips du genre avec mes chums à l'époque où on y allait fort sur le hasch. On avait imaginé l'humanité contrôlée par un cerveau artificiel super puissant, pouvant "lire" les objets (vivants ou non) dans leur intégralité et pouvant ainsi les stocker et les analyser numériquement. Ce cerveau pourrait ainsi recréer une personne identique à sa dernière lecture, au cas où il lui arriverait malheur.
Ce cerveau utiliserait une technologie lui permettant de décomposer tout objet en atomes et d'utiliser sa banque d'atomes pour recomposer n'importe quel objet en s'appuyant sur des données numériques. Ainsi, l'humanité n'aurait jamais plus à craindre la famine, les maladies, le vieillissement, la mort et autres petits tracas.
Ça me fait penser à" la cité et les astres" de Arthur C Clarke.
Possiblement le livre de science fiction qui m'a le plus marqué.
Dans un milliards d'années, la terre est un désert et une seule cité complètement coupée de l'extérieur existe.
Les humains vivent environs 1000 ans et vont se faire "scanner" avant de mourrir.
Ils se feront recréer à partir de ce scan dans un avenir à une date aléatoire.
Ainsi quand ils reviennent au monde, leurs compatriotes ne sont jamais les mêmes.
C'est là juste une petite partie de ce qui se passe, ce livre est fascinant.
Il y a des jeunes jouant à des jeux de réalité virtuelle totale.
Une histoire de ce qui s'est passé en gros pendant 1 milliards d'années pour en arriver là.
Un débat "philosophique" sur l'accomplissement personnel vs la communauté.
Tout ça écrit en 1956. C Clarke ce n'est pas rien.
La démocratie est une institution dans laquelle l'ignorance des uns a la même valeur que la connaissance des autres, vive la démocratie!
Les scientifiques on réussis avec succes plus tot cette années la première expérience de téléportation à distance ( c'etais des assemblages simple d'atomes mais c'est un début). Si on peut éventuellement scanner un individu au niveau atomique et le recréer plus loin.... rien n'interdit l'idée de sauvegarder le scan.
"La peur n'est pas réelle, c'est une production intellectuelle, le fruit de ton imagination. Attention comprends-moi bien, le danger est peut etre bien réel... mais avoir peur est un choix !"
