La charte des valeurs Québécoises

[Honneno]

Bonjour

Pourquoi cette Charte des Valeurs Québécoises ? Qu'est-ce-qui a pu la motiver ? S'est-il passé quelque chose de nouveau et de "désagréable" , qui n'existait pas auparavant et qui expliquerait le besoin nouveau d'une telle charte ?

Je suis très curieux de vos réponses ...

Si je peux me permettre de répondre à cette question...


Mis à part le ''rideau'' intégral des extrémistes(Burka?),le foulard, la kippa, les robes bizarres...honnêtement on s'en fiche pas mal!
Je crois plutôt que c'est le manque d'égard à notre endroit qui nous fais chier pas mal!
Les accommodements déraisonnables, les passe-droits, notre bouffe modifiée à notre insu, les revendicateurs de droits, les congés hors normes, les moments de prière au travail, les caractériels religieux ...c'est tout cela qui nous tombe sur les nerfs et nous rends intolérants.
Sérieux..on s'en sacre de leur foutue religion de leur teint différent, de leur accent, de leur manières différentes.....
Tout ce que l'on veut c'est qu'ils s'intègrent au travail comme dans la vie publique!

[Halpachino]

Tu as le droit de penser qu'il y a des extraterrestres sous l'Île d'Anticosti si tu veux, sauf que si tu rends ça public, ce sera ton problème, pas le nôtre...

Personnellement, je n'ai pas connu un seul Québécois dans ma vie qui se soit montré insensible aux accoutrements "bizarres". On doit vraiment pas fréquenter le même monde...

Les gens aiment se sentir parmi les leurs. Tout ce qui est étranger peut représenter un danger, ce qui déclenche tout naturellement des réflexes de nature défensive. Comme par exemple le rejet. Les différences culturelles ont toujours été une source de conflits et de tensions, c'est bien connu. Et ce qui attire en premier lieu le regard, c'est ce que nos yeux peuvent voir au premier coup d'oeil: l'accoutrement, le port d'objets étrangers à notre culture ainsi qu'un certain nombre de caractéristiques physiques facilement observables.

Le Québec représente une société distincte reconnue mondialement. Il n'y a rien de "bizarre" à ce qu'une société se munisse d'un charte qui lui soit propre, c'est l'absence d'une telle charte qui est bizarre selon moi.

Pour ce qui est du manque d'égards de ces bariolés du caisson à notre endroit, eh ben là, il n'y a rien de bien nouveau. Ça vient s'installer ici et ça vote libéral à 99% à chaque élection, en confondant -- de manière stupide et dégradante -- nationalisme québécois et nazisme, et privant ainsi le peuple d'obtenir la majorité référendaire nécessaire pour accéder à l'indépendance. Y a de quoi mettre le feu au cul... Personnellement, il y a longtemps que je les aurais renvoyés tout franco de port dans leurs merdiers d'origine. Et maintenant ça monte aux barricades parce qu'on souhaite se munir d'une charte digne de nos valeurs culturelles... hummmmm...

[Mark]

Bonjour

Pourquoi cette Charte des Valeurs Québécoises ? Qu'est-ce-qui a pu la motiver ? S'est-il passé quelque chose de nouveau et de "désagréable" , qui n'existait pas auparavant et qui expliquerait le besoin nouveau d'une telle charte ?

Je suis très curieux de vos réponses ...

Tiens, salut mon ami.

Ce qui a changé ? Mais on s'européanise... c'était écrit quand même, non ? On a juste 20 ans de retard...

Puis, très important, on a des bras-cassés au gouvernement, qui ont sorti ce lapin de leur chapeau au moment opportun. Si seulement le but était de préserver nos Valeurs... mais non, c'est une manoeuvre politique, un os jetés aux chiens afin de détourner leur attention de la dure réalité économique de ce gouvernement socialeux. Pendant que la province s'entre-déchire au sujet d'une charte qui s'attaque à des détails mais tourne autour de sujets primordiaux, on oublie que 50000 jobs se sont perdus au Québec pendant que 100000 se créaient au Canada... En plus, cela provoque la discorde avec Ottawa, du tout bon papier pour les séparatistes au pouvoir.

Bref, ne va surtout pas croire que le but est de défendre nos belles Valeurs d'ouverture et de tolérance... Ce serait bien trop beau.

[Halpachino]

Une compréhension minimale de la politique québécoise aurait permis à n'importe quel organisme pluricellulaire doté d'un semblant de cerveau de comprendre qu'une telle charte n'aurait jamais pu sortir du parti libéral, et que si le Québec commence à ressembler de plus en plus à certains merdiers d'Europe, c'est justement à cause des politiques dudit parti, et de son infect cousin fédéral.

Partis qui puent la corruption la plus vile et la plus crasseuse et ce, depuis des lunes. Entre autres petites choses...

Je ne suis pas un partisan du totalitarisme, loin de là, mais parfois je regrette qu'on laisse un transfuge que le Canada a honteusement forcé de prêter allégeance à la vieille ridée d'Angleterre... venir ici jouer les marioles et discuter de politique québécoise... Ça me paraît juste comme le comble de l'insolence... Entre autres petites choses...

[Doolores]

Je vais mettre mon grain de sel....

Je suis pour UN QUÉBEC LIBRE.

Un Québec, où on peut s'habiller comme on le veut, prier le Dieu qu'on veut, avoir les pratiques religieuses ou autre que l'on veut.

Si un homme veut porter un petit chapeau juif...il a beau le faire, s'il veut porter un chapeau noir et de longs boudins, il a beau le faire je m'en sacre.

Même chose pour les femmes qui veulent porter une longue robe et un foulard même lorsqu'il fait chaud, c'est leur affaire. Tout comme moi qui préfère une petite robe soleil courte et des sandales, c'est mon affaire aussi.

Par contre, je n'accepterais jamais de croiser sur la rue des gens portant une cagoule (comme les voleurs) Alors je ne vois pas pourquoi j'accepterais de croiser sur la rue des femmes dont on ne voit pas le visage.

Je n'accepterais jamais non plus de voir des gens porter un gun ou un couteau à la ceinture....alors pourquoi j'accepterais le kirpan. Il n'en est pas question.

Je n'accepterai pas non plus, de boucher les fenêtres de mon gym parce que par la fenêtre du bâtiment d'en face, on peut voir dans ma pièce.....ils n'ont qu'à boucher leurs propres fenêtres si ça fait pas leur affaire.

Même chose pour les piscines publiques...ici c'est mixte. Si ça fait pas ton affaire, baigne toi pas. Ou bien ouvre une piscine privée pour femmes seulement....

Autrement dit, la liberté de chacun s'arrête là où commence la mienne. Et vice versa.

Que chacun SOIT LIBRE, DANS UN QUÉBEC LIBRE, ET TOUT CELA EN RESPECT DE LA DIFFÉRENCE.

Je rêve du jour où les Québécois auront tous une peau un peu foncée, avec des yeux un peu bridés, et où les langues officielles seront le français et l'anglais et pourquoi pas où plusieurs seront capable de baragouiner un peu d'espagnol et de chinois.

Nous avons accepté les immigrants dans notre pays, nous leur avons donné la chance de se faire une vie meilleure que celle qu'ils avaient dans les autres pays.

En venant ici ils savaient que le Québec, c'est un Québec LIBRE. Alors qu'ils n'essaient pas de nous enlever notre liberté sous prétexte de leurs accommodements raisonnables irraisonnables.

[Entab]

Hélas tant et aussi longtemps que Dieu trônera tout en haut de la charte des droit et liberté Canadienne...
Bien on aura droit au festival perpétuel des bondieuseries!

[Halpachino]

J'ai été très surpris, et aussi très inquiet, de constater qu'il y avait autant de musulmanes voilées dans la fonction publique... Faut croire qu'elles se sont toutes passé le mot...

Quand je vois toutes ces femmes soumises manifester dans les rues, je ne peux m'empêcher de me demander si elles auraient pu jouir de cette liberté dans leurs pays d'origine... Je commence à comprendre pourquoi elles se font fermer la gueule par leurs maris et par les autorités de leurs propres pays...

Nous sommes les dindons de la farce dans cette histoire, et même si c'est bien beau se donner de grands airs pour montrer qu'on n'est pas raciste et qu'on est ouvert aux autres cultures et qu'on est tellement cool et tout ça, c'est quand même nos valeurs qui sont mises en cause, ainsi que l'avenir de nos enfants. Faudrait faire l'effort de réfléchir un peu à la question quand même...

Moi aussi je les connais les tounes de John Lennon. "All You Need Is Love", "Imagine" et tout ça... Seulement, la réflexion sociale ne se limite pas à dire que tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil... La triste et dure réalité à laquelle nous devons tous faire face est qu'il existe malheureusement, dans ce monde merveilleux qui est le nôtre, des cultures et des religions qui sont incompatibles avec nos valeurs et notre identité culturelle.

Si certaines personnes n'ont ni le courage et ni l'intelligence pour faire face à ce problème, ou pour juste essayer de le comprendre, eh bien elles devraient au moins faire preuve de décence en mettant en sourdine leur petit refrain Peace And Love...

[Hyppolite]

Je suis tout à fait d'accord avec la charte des valeurs qui favorisera une meilleure intégration sociale aux immigrants à la société québécoise.

[Honneno]

Je ne comprends pas pourquoi il faille toujours que ces immigrants nous garrochent en pleine face qu'ils ne sont pas comme nous et qu'ils ne voudront jamais le devenir...

[Microsillon]

Je suis pour une charte, mais je juge que celle proposée a des sérieuses failles.

1. Le crucifix à l'Assemblée Nationale. Si tu veux que les gens embarquent, faudrait commencer par donner l'exemple. Si nous voulons vraiment une société laique (ce que je doute, je crois que la majorité des Québécois voudraient plutôt une société sans les ''autres'' religions), alors il faudrait qu'on donne l'exemple. Le crucifix est symbolique et aurait sa place dans un musée si on voulait le garder pour raisons ''historiques''.

2. Le droit de retrait. Je ne la comprend pas celle là.

Malheureusement, il semblerait que c'est une version ''affaiblie'' de la charte qui sera adoptée. MAIS, au moins il y aura une charte.

La CAQ n'est présentement pas dans une position pour retourner en élections, surtout avec le dernier sondage qui donne 5 points de remontée du PQ dans les sondages.

[Halpachino]

Bien d'accord.

Personnellement, j'aurais préféré une charte beaucoup moins fade, sans bémols, avec des dents acérées, et avec un mécanisme de coups de pied au cul pour éjecter les indésirables. Et pas juste ceux qui sont lessivés par la religion, mais bien d'autres.

Par exemple, j'ai bien peu de sympathie pour ces immigrés vendus à la reine d'Angleterre, qui soutiennent des partis corrompus, qui dénigrent des villes québécoises et leurs habitants et qui font la promotion de peuples qui se livrent à des génocides et à des crimes contre l'humanité.

Je renverrais également dans leurs trous infects tous ceux qui déblatèrent des faussetés sur la politique québécoise et sur les Québécois en général, et aussi ceux qui affichent leur admiration pour des individus dont le misérable déséquilibre mental fait les choux gras de tous les médias...

Hier à TLMEP, bien que vertement critiqué Drainville s'en est bien sorti. J'ai été déçu par contre de l'opinion et de l'attitude du frère de l'autre, Gérard Bouchard, un homme que je respecte beaucoup. Je comprends son point de vue, mais sur certains points il n'a pas joué franc jeu. Quand quelqu'un exige des rapports d'études sur des évidences bien connues de la population, comme les malaises causés par les accommodements "raisonnables", c'est de la mauvaise foi. Et sa crainte pour la paix sociale ne me semble pas un argument solide non plus. Et quand il essaie de faire peur aux souverainistes en disant que cette charte nous mettra des bâtons dans les roues pour accéder à l'indépendance, ça ressemble à une pirouette à la Trudeau. Je ne crois pas que les Bouchard (Lucien et Gérard) aient été vraiment souverainistes. À mon sens, tu ne peux pas présenter de projet souverainiste qui tienne en balayant du revers de la main tout argument nationaliste. Faut avoir pas mal plus de couilles... et de conviction.

[Hyppolite]

Je crois que seules les sociétés laïques et démocratiques ont les conditions de base nécessaire pour prospérer économiquement. Tout type de spiritualité relève, selon moi, du domaine privé au même titre que la sexualité.

Connaissez-vous une société qui a prospéré et perduré sous le joug de dogmes religieux ?

[Honneno]

Je crois que seules les sociétés laïques et démocratiques ont les conditions de base nécessaire pour prospérer économiquement. Tout type de spiritualité relève, selon moi, du domaine privé au même titre que la sexualité.

Connaissez-vous une société qui a prospéré et perduré sous le joug de dogmes religieux ?

Baaa oui: les États Unis!

[Halpachino]

Je crois que seules les sociétés laïques et démocratiques ont les conditions de base nécessaire pour prospérer économiquement. Tout type de spiritualité relève, selon moi, du domaine privé au même titre que la sexualité.

Connaissez-vous une société qui a prospéré et perduré sous le joug de dogmes religieux ?

Baaa oui: les États Unis!

Aux États-Unis, il n'y a pas de contraintes religieuses appliquées systématiquement à l'ensemble de la population Kal. Il s'agit d'un pays libre et démocratique. Les gens sont libres de faire ce qu'ils veulent sur le plan religieux. Donc on ne peut pas parler de joug au sens propre du terme.

[Mark]

Ce que je trouve cocasse, moi, ce sont les sondages.

"Préférez-vous être très malade ou bien être soigné par une voilée?"

Perso, dans un hôpital, tant que toutes les règles de sécurité et d'hygiène sont respectées, je me fous que l'infirmière porte un hijab. Mais il faut que le reste soit scrupuleusement respecté: hygiène, sécurité et, bien entendu, mixité.