Peine de mort et sentences plus sévères

[Halpachino]

Êtes-vous tannés de voir tous ces trous de cul s'en tirer à bon compte ? De voir un Guy Turcotte se balader libre comme l'air, ou une Karla se fendre la gueule pour n'avoir eu que 12 ans alors que ses trois victimes ont connu un sort inqualifiable ?

D'ailleurs, doit-on s'en étonner ? Notre belle population québécoise traîne un lourd passé de pas de colonne dans le domaine des sentences appliquées, entre autres, à des ordures qui s'en sont pris à des enfants. On a beau se dorer la pilule avec les prestations théâtrales des comédiens du film "Aurore", n'empêche que c'est toute la population qui est coupable de ce crime-là. En effet, ce film est le plus bel exemple d'hypocrisie collective qui puisse exister: le vrai drame d'Aurore était que la population, et en particulier les gens du coin, étaient AVEC les parents et non CONTRE les parents (qui ont martyrisé à mort cette enfant). Car quand les Anglais de Québec ont condamné à mort les deux bourreaux, tous les francophones du coin se sont objectés, avec pétitions, manifestations, etc., de sorte que les sentences ont dû être commuées en emprisonnement. Car, voyez-vous, la manière forte était monnaie courante dans notre merveilleux Québec à l'époque, pour "bien élever" les enfants, et beaucoup ont dû se sentir menacés dans leur nature profonde à l'annonce du verdict. Non mais ils se prennent pour qui, ces blokes, pour venir nous dire comment élever nos enfants ? Cette petite insolente n'a eu que ce qu'elle méritait ! C'était ÇA, l'état d'esprit de cette époque, et c'est de LÀ que nos soi-disant belles mentalités en matière de justice pénale partent.

Je crois qu'il est amplement temps de se faire un examen de conscience et de mettre fin à cette mascarade. On agit en personne responsable que lorsqu'on prend ses responsabilités, quoiqu'il en coûte. On a aboli la peine de mort sous prétexte qu'elle pouvait envoyer à l'échafaud des innocents. C'était vrai en 1976, mais depuis, avec les avancées technologiques remarquables de la criminalistique, cet argument n'est plus convaincant. Il serait à peu près temps de mettre nos montres à l'heure, et d'arrêter de se donner des excuses faciles.

Vous ne trouvez pas ?

[saintluc]

Je suis à 200% pour la peine de mort.
Il est vrai que nous ne sommes plus en 1789
La science a fait de tels progrès qu'il n'y a plus d'erreurs judiciaires.
ça désencombrerait aussi nos prisons et le peuple ferait des économies afin que nos dirigeants puissent magouiller les surplus.
Mon pau'v monsieur, tout est pourri.

[Honneno]

Êtes-vous tannés de voir tous ces trous de cul s'en tirer à bon compte ? De voir un Guy Turcotte se balader libre comme l'air, ou une Karla se fendre la gueule pour n'avoir eu que 12 ans alors que ses trois victimes ont connu un sort inqualifiable ?

D'ailleurs, doit-on s'en étonner ? Notre belle population québécoise traîne un lourd passé de pas de colonne dans le domaine des sentences appliquées, entre autres, à des ordures qui s'en sont pris à des enfants. On a beau se dorer la pilule avec les prestations théâtrales des comédiens du film "Aurore", n'empêche que c'est toute la population qui est coupable de ce crime-là. En effet, ce film est le plus bel exemple d'hypocrisie collective qui puisse exister: le vrai drame d'Aurore était que la population, et en particulier les gens du coin, étaient AVEC les parents et non CONTRE les parents (qui ont martyrisé à mort cette enfant). Car quand les Anglais de Québec ont condamné à mort les deux bourreaux, tous les francophones du coin se sont objectés, avec pétitions, manifestations, etc., de sorte que les sentences ont dû être commuées en emprisonnement. Car, voyez-vous, la manière forte était monnaie courante dans notre merveilleux Québec à l'époque, pour "bien élever" les enfants, et beaucoup ont dû se sentir menacés dans leur nature profonde à l'annonce du verdict. Non mais ils se prennent pour qui, ces blokes, pour venir nous dire comment élever nos enfants ? Cette petite insolente n'a eu que ce qu'elle méritait ! C'était ÇA, l'état d'esprit de cette époque, et c'est de LÀ que nos soi-disant belles mentalités en matière de justice pénale partent.

Je crois qu'il est amplement temps de se faire un examen de conscience et de mettre fin à cette mascarade. On agit en personne responsable que lorsqu'on prend ses responsabilités, quoiqu'il en coûte. On a aboli la peine de mort sous prétexte qu'elle pouvait envoyer à l'échafaud des innocents. C'était vrai en 1976, mais depuis, avec les avancées technologiques remarquables de la criminalistique, cet argument n'est plus convaincant. Il serait à peu près temps de mettre nos montres à l'heure, et d'arrêter de se donner des excuses faciles.

Vous ne trouvez pas ?

Ya des choses qui se tiennent dans ce que tu dis.
Un genre d'esprit de clan envers et contre tous et surtout contre le bon sens!
Mais J'ai quand même des craintes que l'on verse vers l'autre extrème!
Imagines une couple de ''Entabs'' comme juré dans le procès d'une psychiatrisée.

Ensuite ce sera quoi la limite morale?

Tu fera un accident avec morts et tu sera condamné à mort?

Tant qu'a y être ,rentrons la charia...

Mais néanmoins admettons qu'il faut un resserrement des règles ...

[Halpachino]

Je suis à 200% pour la peine de mort.
Il est vrai que nous ne sommes plus en 1789
La science a fait de tels progrès qu'il n'y a plus d'erreurs judiciaires.
ça désencombrerait aussi nos prisons et le peuple ferait des économies afin que nos dirigeants puissent magouiller les surplus.
Mon pau'v monsieur, tout est pourri.

Désencombrer les prisons aurait l'avantage de faire de la place pour y foutre tous les magouilleurs et les corrompus. Ahhhh, le pied... Et avec de vraies sentences, pas juste une petite tape sur les doigts.

Et je propose également qu'on déclubmedise nos prisons, afin de permettre à nos chers détenus de découvrir les joies du recueillement dans un environnement zen, dépourvu des artifices et des illusions du confort matériel. L'illumination intérieure, la découverte du vrai sens de la vie, ça n'a pas de prix !

[saintluc]

C'est vrai; pas de tv, pas d'eau chaude, pas de loisirs sauf lecture. Cours de français obligatoire, pas de tabac, pas de drogue, pas de sexe etc...
Travail chaque jour à partir de 07h00 à nettoyer routes et chemins, bois et plages. Pas de bouffe pour celui qui ne bosse pas. Pas de rénumération non plus car il faut rembourser aux contribuables le gîte et le couvert.

[Halpachino]

Êtes-vous tannés de voir tous ces trous de cul s'en tirer à bon compte ? De voir un Guy Turcotte se balader libre comme l'air, ou une Karla se fendre la gueule pour n'avoir eu que 12 ans alors que ses trois victimes ont connu un sort inqualifiable ?

D'ailleurs, doit-on s'en étonner ? Notre belle population québécoise traîne un lourd passé de pas de colonne dans le domaine des sentences appliquées, entre autres, à des ordures qui s'en sont pris à des enfants. On a beau se dorer la pilule avec les prestations théâtrales des comédiens du film "Aurore", n'empêche que c'est toute la population qui est coupable de ce crime-là. En effet, ce film est le plus bel exemple d'hypocrisie collective qui puisse exister: le vrai drame d'Aurore était que la population, et en particulier les gens du coin, étaient AVEC les parents et non CONTRE les parents (qui ont martyrisé à mort cette enfant). Car quand les Anglais de Québec ont condamné à mort les deux bourreaux, tous les francophones du coin se sont objectés, avec pétitions, manifestations, etc., de sorte que les sentences ont dû être commuées en emprisonnement. Car, voyez-vous, la manière forte était monnaie courante dans notre merveilleux Québec à l'époque, pour "bien élever" les enfants, et beaucoup ont dû se sentir menacés dans leur nature profonde à l'annonce du verdict. Non mais ils se prennent pour qui, ces blokes, pour venir nous dire comment élever nos enfants ? Cette petite insolente n'a eu que ce qu'elle méritait ! C'était ÇA, l'état d'esprit de cette époque, et c'est de LÀ que nos soi-disant belles mentalités en matière de justice pénale partent.

Je crois qu'il est amplement temps de se faire un examen de conscience et de mettre fin à cette mascarade. On agit en personne responsable que lorsqu'on prend ses responsabilités, quoiqu'il en coûte. On a aboli la peine de mort sous prétexte qu'elle pouvait envoyer à l'échafaud des innocents. C'était vrai en 1976, mais depuis, avec les avancées technologiques remarquables de la criminalistique, cet argument n'est plus convaincant. Il serait à peu près temps de mettre nos montres à l'heure, et d'arrêter de se donner des excuses faciles.

Vous ne trouvez pas ?

Ya des choses qui se tiennent dans ce que tu dis.
Un genre d'esprit de clan envers et contre tous et surtout contre le bon sens!
Mais J'ai quand même des craintes que l'on verse vers l'autre extrème!
Imagines une couple de ''Entabs'' comme juré dans le procès d'une psychiatrisée.

Ensuite ce sera quoi la limite morale?

Tu fera un accident avec morts et tu sera condamné à mort?

Tant qu'a y être ,rentrons la charia...

Mais néanmoins admettons qu'il faut un resserrement des règles ...

La peine de mort pour les cas extrêmes, les sadiques, les irrécupérables, ce serait un bon début. Ces cas-là sont assez facilement identifiables. Pour les autres, faudrait voir. Pour certains, des ordures sans scrupules qui dépouillent de leurs économies des personnes âgées ou malades, ça mériterait rien de moins que l'échafaud aussi.

Mon père a appris dernièrement qu'il était atteint du cancer du poumon. On ignore encore si c'est opérable. Désespéré et très anxieux, il s'est mis à fouiller partout sur internet et a trouvé un soi-disant médicament miracle fabriqué à Cuba: le Vidatox. Ils font tout un foin avec ça sur internet. Plein de témoignages partout de personnes qui prétendent avoir été soulagées, et même guéries, par ce produit. Il s'agit de gouttes qu'on absorbe par voie orale, et qui contiennent du venin de scorpion. Et là ils nous font tout un cinéma à propos de recherches effectuées sur ce venin et qui démontreraient qu'il a des propriétés anti-tumorales, etc. Une petite bouteille de 30 ml coûte dans les 125 dollars et on doit aller à Cuba pour s'en procurer. Mon père a l'intention d'aller en acheter là-bas en janvier.

Une courte recherche m'a permis de voir que ce produit, vendu sous forme de médicament homéopathique, c'est de la merde. Encore une fraude visant à dépouiller de leurs dernières économies de pauvres personnes désespérées qui cherchent une façon de s'en sortir. Quand j'ai dit à mon père qu'à mon avis, ça ne valait rien, il s'est rebiffé et ça l'a rendu encore plus malheureux.

Pour ma part, de tels individus qui échafaudent des plans pareils, je les enverrais se balancer au bout d'une corde. Rien de moins.

[Halpachino]

C'est vrai; pas de tv, pas d'eau chaude, pas de loisirs sauf lecture. Cours de français obligatoire, pas de tabac, pas de drogue, pas de sexe etc...
Travail chaque jour à partir de 07h00 à nettoyer routes et chemins, bois et plages. Pas de bouffe pour celui qui ne bosse pas. Pas de rénumération non plus car il faut rembourser aux contribuables le gîte et le couvert.

Toi tu parles !

[Loralie]

Je partage un peu l'avis de Caliméro, les extrêmes parfois, la limite se dessine moi bien quand elle est accessible.
Ouf! Oui, des histoires comme ça Halpacino il y en a beaucoup malheureusement! Trop!
On prite honteusement de la naiveté et du désespoir des gens!

[Léo]

Non je ne me rabesserais pas à ça de tuer quelqu'un ou de dire que la peine de mort qu'il faut quel existe, pour que quelqu'un le fasse à ma place.
Car le bourreau n'aura pas la conscience tranquille et que la prison est loin d'être un endroit paradisiaque.
Un prisonnier n'est pas libre, il ne peux faire ce qu'il veut et aller où ce qu'il veut.

[Honneno]

Sincèrement désolé pour ton papa ,Hal...

[Honneno]

Si j'avais le contrôle des prisons, je raccourcirais les peines des voleurs et petits criminels.
Par exemple: 10 ans deviendrait 2 ans...mais ils vivraient un enfer où ils supplieraient que s'achève ce supplice!
Une ile déserte avec des travaux forcés obligatoires pour manger,genre une fonderie pour fabriquer des bouches d'égouts ou toutes choses indispensables pour la société.
Bref,leur faire exécuter un travail relié à la communauté.
Coupé des médias pour pouvoir les ''remttre à zéro''.
Cours obligatoire pour les sans diplomes.
Visites très tenues de gens ''positifs'' pour leur réhabilitation.

Ensuite ,lors de leur libération, suivi journalier pour connaitre comment ils s'organisent,s'Ils vont revoir leurs crétins de comparses et le millieu pourrie d'oû ils viennet.

[Halpachino]

Sincèrement désolé pour ton papa ,Hal...

Merci caliméro. On se croise les doigts.

[Halpachino]

Ouf! Oui, des histoires comme ça Halpacino il y en a beaucoup malheureusement! Trop!
On profite honteusement de la naiveté et du désespoir des gens!

Salut Loralie. Bien d'accord avec toi.

Une autre histoire m'est venue à l'esprit. C'est celle que j'ai vue dans le film "L'homme dans la Lune" avec Jim Carrey, et qui s'inspire de la vie du comédien Andy Kaufman.

Kaufman était un comédien controversé qui aimait justement semer la controverse et duper le public avec des canulars parfois poussés à l'extrême. Il était autant aimé que détesté, quoique vers la fin de sa vie, plus personne voulait l'engager. Mais il avait du génie et son départ a laissé un grand vide autour de lui.

Kaufman était à peine dans la mi-trentaine quand on a diagnostiqué chez lui un cancer du poumon. Lorsqu'il en avisa son entourage, personne ne l'a cru. D'autant plus qu'il avait déjà parlé auparavant de son idée de simuler sa propre mort. Kaufman s'est donc retrouvé piégé par lui-même.

Faut dire que son cancer était difficile à croire, lui qui n'avait jamais fumé et qui avait des habitudes de vie très saines. Mais son cancer était très malin, de sorte que son état s'est vite détérioré.

Épuisé, défait et désespéré, il a entendu parler d'une soi-disant "thérapie" miracle pratiquée aux Philippines. Il s'agissait en fait de charlatans qui prétendaient pouvoir pratiquer des chirurgies à mains nues sans incision, sans cicatrice et sans douleur. Après un rituel un peu mystique, ils plaçaient leurs mains sur le ventre du malade et, soudainement, du sang jaillissait sous leurs mains, comme s'ils avaient réussi à pénétrer dans le corps. Ils en dégageaient ainsi, selon leurs dires, de la matière organique "malade", assainissant ainsi le corps et favorisant la guérison.

Mais en fait, le trucage était élémentaire. Ils avaient déjà dans les mains de la chair ensanglantée prélevée sur des animaux, qu'ils compressaient pour en faire jaillir le sang. Ensuite, ce qu'ils prétendaient "retirer" du corps du patient n'étaient que ces lambeaux de chair.

Cependant, à l'époque, cette supercherie n'avait pas été démasquée et elle faisait fureur. Des milliers de malades en provenance de tous les coins du monde se rendaient au Philippines dans l'espoir d'une guérison, dans l'espoir de sauver leur peau. Au lieu de ça, ils se faisaient dépouiller de leurs dernières économies.

Et Kaufman fut une de leurs victimes. Malade et très affaibli, il s'est tapé le long voyage jusque dans ce trou perdu. Mais pendant la fameuse "opération", il s'est rendu compte de la supercherie, étant maître en la matière. Comprenant qu'il devenait l'arroseur arrosé, il a été pris d'un rire frénétique et incontrôlable, mais un rire de dérision, le rire pathétique d'un homme qui a compris qu'il a tout perdu. Deux mois plus tard il était mort.

Bien que sa mort fut confirmée de mille et une façons, avec documents officiels, photos du cercueil, témoignages de proches et tout, il existe encore des gens qui croient que sa mort était un canular.

ioupsss, je crois que j'ai dévié du sujet.

[saintluc]

Il y en a des marchands de vents...
Par contre il y en a des bons...
J'ai un ami qui a la sclérose en plaque depuis plus de 20 ans et il travaille toujours.
Ils étaient un bon nombre à voir un spécialiste qui avait son propre médicament.
Les lobbies pharmaceutiques se sont mis sur son dos pour qu'il ne puisse pas exploiter sa découverte et il a perdu ses procés. Plus le droit d'exercer etc... Il est parti s'installer à Saint Marin et toute sa clientelle continue à aller le voir car il produit son médicament.
Ses clients sont en association et un se déplace pour tous les autres.
Comme quoi des gens corrects existent encore...

[Honneno]

Il y en a des marchands de vents...
Par contre il y en a des bons...
J'ai un ami qui a la sclérose en plaque depuis plus de 20 ans et il travaille toujours.
Ils étaient un bon nombre à voir un spécialiste qui avait son propre médicament.
Les lobbies pharmaceutiques se sont mis sur son dos pour qu'il ne puisse pas exploiter sa découverte et il a perdu ses procés. Plus le droit d'exercer etc... Il est parti s'installer à Saint Marin et toute sa clientelle continue à aller le voir car il produit son médicament.
Ses clients sont en association et un se déplace pour tous les autres.
Comme quoi des gens corrects existent encore...

Ma cousine ,condamnée par la sclérose en plaque , a subie un traitement ''Loufoque'' et inutile selon les médecins.

Maintenant elle peut retravailler et vient de se marier!

Ma fille ayant subie un grave accident s'est retrouvée avec un os de la hanche ''mort''
Selon les médecins d'ici, il n'y avait rien à faire .
Ils parlaient d'amputation...

Ma belle soeur en Suisse ,y est infirmière.
Elle a contacté le docteur s'occupant de ma fille et lui a expliqué qu'en suisse, il y a un traitement pour les os morts.
Le doc a accepté de faire le traitement( une histoire incroyable...mais conté une autre fois...)
Maintenant ma fille marche à nouveau!

Il y a 25 ans,ma mère fut diagnostiqué avec un cancer du cerveau en phase terminale,inopérable...
Il lui restait supposément quelques semaines à vivre...
Elle a lu des livres,s'est informé et ma tante a pris le relais pour convaincre un autre médecin de checker ma mère...
Finalement ,ce n'était que la glande thyroide ,le problème...et elle va bien encore aujourd'hui!