Le programme de QUÉBEC SOLIDAIRE

Foule...défoulez vous!.
Discutons des sujets du quotidien ,chiants ou plaisants!
Message
Auteur
Avatar de l’utilisateur
ti gars
niveau4
niveau4
Messages : 3092
Inscription : mar. déc. 18, 2007 2:48 pm
Localisation : Voir "ma localisation".
Contact :

#16 Message par ti gars »

Jim a écrit :Bref c'est très con les règles sur ça.
Comme le Québec Solidaire :P
Image
Habitude
niveau2
niveau2
Messages : 155
Inscription : mer. oct. 15, 2008 2:34 am

#17 Message par Habitude »

Jim a écrit :
Habitude a écrit :Celle la manquait de Talent Don Juan.


QS, pour vulgariser, ne reprend que le chialage de nos commentateurs chialeux et en font un programme.

Les André Arthur, Gilles Proulx, Paul Arcan, Isabelle Maréchal, Jean Lapièrre et j'en passe, doivent être fier de ce programme.

Sérieusement, qu'en est-il de la fesabilité ?
À quand sauvons les phoques :angry

André Arthure à Québec Solidaire :heu
Les poules auront des dents avant qu'Arthure vote solidaire. André Arthure est un libertarien avoué en ondes et un pro-américain. Rien à voir avec Québec Solidaire!

Le programme de QS est tout à fait faisable. Certains disent que le programme de l'ADQ est infaisable ne pouvant comprendre tant de privatisations, de privation, de PPP et de coupures. Même chose avec QS sauf que là c'est l'inverse de l'ADQ.
J'ai dit que QS se servait des arguments d'andré et autres pour faire un programme.
Habitude
niveau2
niveau2
Messages : 155
Inscription : mer. oct. 15, 2008 2:34 am

#18 Message par Habitude »

Jim a écrit :
Habitude a écrit :
Don Juan a écrit :Tant que des crétins croieront que la politique ne sert à rien, les riches s'en mettront plein les fouilles et les pauvres crèveront.
Ce ne pas ce à quoi elle sert ?
Tu veux dire qu'elle sert à rien ou aux riches?

"les riches s'en mettront plein les fouilles et les pauvres crèveront"

Élu pour 2 mandats, tu t'assure d'une retraite à vie.............
fredfrad
niveau1
niveau1
Messages : 31
Inscription : lun. déc. 01, 2008 7:58 pm
Localisation : chicoutimi

#19 Message par fredfrad »

Jim a écrit :QS a une plateforme et un projet très intéressants. Et à certains égards et dans certains temps et conditions, je préfère les leurs à ceux du PQ donc je pourrais voter pour eux.

Cependant, ce qui m'agaçe présentement avec eux c'est qu'ils font perdre un grand nombre de voix au PQ dans plusieurs circonscriptions et de ce fait même ils nuisent à l'indépendance et sa voix ainsi qu'à leurs propres idées de gauche et d'indépendance. D'après moi ils sont bien avant les autres principaux partis un des obstacles majeurs du PQ.
-----------------
C'est faux. Regarde le programme du PQ et tu va voir qu'il est presqu'identique à celui des libéraux. Le PQ n'est plus un parti de gauche depuis longtemps. La seule option pour la gauche s'est abandonné le PQ pour aller vers nouveau parti vraiment de gauche et à l'écoute de la population.
Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort que ça leur donne raison.
fredfrad
niveau1
niveau1
Messages : 31
Inscription : lun. déc. 01, 2008 7:58 pm
Localisation : chicoutimi

#20 Message par fredfrad »

Habitude a écrit :
Sérieusement, qu'en est-il de la fesabilité ?
---------------------
C'est très fesable. Avec un programme complet, Québec Solidaire est le seul parti a avoir un cadre financier complet, c'est-à-dire une grille des dépenses et une grilles des nouveaux revenus finançant les dépenses. Les autres partis ne parle que de leurs prommesses ou dépenses, une fois arrivée au pouvoir ils disent qu'il n'y a pas d'argent pour toutes ces belles promesses et aucune volonté d'aller le chercher. Au final, les promesses des vieux partis, comme elles ne sont pas financés, se réalisent rarement. Avec notre parti on dit tout de suite où on va prendre l'argent pour réaliser nos projets. Ça c'est du réalisme.
Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort que ça leur donne raison.
Avatar de l’utilisateur
Petite@Fleur
niveau4
niveau4
Messages : 4666
Inscription : lun. oct. 20, 2008 2:41 pm
Localisation : France

#21 Message par Petite@Fleur »

Regarde le programme du PQ et tu va voir qu'il est presqu'identique à celui des libéraux
Je n'ai aucune idée du climat politique au Quebec, alors je ne vais pas mettre mon grain de sel.
Juste, je me demande, comment peut choisir comme sigle le PQ et espérer être crédible ? :ahah :ahah pardon, mais je trouve ça trop drôle.
Comment vous les appelez, au Quebec, les rouleaux roses ou blancs qu'on trouve dans toutes les toilettes qui se respectent ? Chez nous, c'est du PQ :ahah
[color=red] Oser toujours, céder parfois, renoncer [b]JAMAIS[/b] [/color]
fredfrad
niveau1
niveau1
Messages : 31
Inscription : lun. déc. 01, 2008 7:58 pm
Localisation : chicoutimi

#22 Message par fredfrad »

Joanie a écrit :Hum... c'est quand même un gros choix de société que d'aller autant vers la gauche.

Même dans juste quelques petits détails du genre: augmenter le salaire minimum à 10$ ...wow...je ne gagnais même pas ça l'an dernier quand je travaillais pour un chercheur en écologie... Vous vous imaginez l'impact de cette simple proposition? Il faudrait revoir tous les salairs et les employeurs ne pourraient pas engager au tant de monde.

Et réduire la TVQ sur les produits de base pour la monter sur les produits de luxe? qui va décider de ce qu'est un produit de base ou de luxe? Personnellement, je suis étudiante et loin d'être riche...Je peux me permettre de m'acheter une canne de sirop d'érable, ou un peu de saumon fumé une fois de temps en temps, mais ce ne serait pas le cas si ça augmentait! Je veux pas faire égoïste mais ça serait déprimant non??

En tk...l'extrème gauche,c'est pas pour moi...je préfère le centre...bien que ça pourrait être amélioré,mais sans être aussi radical!
------------------------------
Premièrement, la hausse du salaire minimum se ferait progerssivement de façon à ce que hausse produise de l'activité économique qui viendra compenser les coûts.

Deuxièmement, il est évident que la nourriture dont tu parle est produit de base et en aucun cas notre parti ne penserait a taxé la nourriture, pas plus que les vêtements, les produits hygiénique et les produits d'entretien ménager surlesquelles la taxe serait aboli.
Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort que ça leur donne raison.
fredfrad
niveau1
niveau1
Messages : 31
Inscription : lun. déc. 01, 2008 7:58 pm
Localisation : chicoutimi

#23 Message par fredfrad »

ti gars a écrit :
Jim a écrit :Bref c'est très con les règles sur ça.
Comme le Québec Solidaire :P
-------------------
moi je trouve que les cons sont ceux qui crient des noms et des insultes sans rien apporté au débat
Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort que ça leur donne raison.
Avatar de l’utilisateur
ti gars
niveau4
niveau4
Messages : 3092
Inscription : mar. déc. 18, 2007 2:48 pm
Localisation : Voir "ma localisation".
Contact :

#24 Message par ti gars »

fredfrad a écrit : C'est faux. Regarde le programme du PQ et tu va voir qu'il est presqu'identique à celui des libéraux. Le PQ n'est plus un parti de gauche depuis longtemps. La seule option pour la gauche s'est abandonné le PQ pour aller vers nouveau parti vraiment de gauche et à l'écoute de la population.
Un gouvernement de gauche ne serait pas le meilleur pour la situation économique présente. Les partis de gauche sont très (trop) dépensiers. J'opterais plutôt pour le PQ, un parti qui a fait non seulement ses preuves beaucoup plus que le Québec Solidaire en matière d'économie, de santé, de transports, enfin, dans tous les ministères.
Image
Jimbo
niveau2
niveau2
Messages : 194
Inscription : mar. déc. 02, 2008 1:58 am

#25 Message par Jimbo »

Meme le PQ est beaucoup trop de gauche. Ca n'a pas toujours ete le cas. Le parti original du temps de Levesque etait plus a droite.

En ce qui concerne Quebec solidaire, bien vous pouvez toujours rever. Y a encore trop de gens aux Quebec qui gagnent bien leur vie pour encourager la mediocrité. Quand on veut quelque chose dans la vie, on se leve, on fait des efforts, et on va le chercher. Le gouvernement au Quebec est deja beaucoup trop impliqué dans l'economie et le filet social.

J'aime bien la proposition de Mario Dumont de mettre les assistés sociaux au travail, la tu parles.
fredfrad
niveau1
niveau1
Messages : 31
Inscription : lun. déc. 01, 2008 7:58 pm
Localisation : chicoutimi

#26 Message par fredfrad »

Jimbo a écrit :Meme le PQ est beaucoup trop de gauche. Ca n'a pas toujours ete le cas. Le parti original du temps de Levesque etait plus a droite.

En ce qui concerne Quebec solidaire, bien vous pouvez toujours rever. Y a encore trop de gens aux Quebec qui gagnent bien leur vie pour encourager la mediocrité. Quand on veut quelque chose dans la vie, on se leve, on fait des efforts, et on va le chercher. Le gouvernement au Quebec est deja beaucoup trop impliqué dans l'economie et le filet social.

J'aime bien la proposition de Mario Dumont de mettre les assistés sociaux au travail, la tu parles.
---------------------------
Pourquoi parler de médiocrité parce que ce n'est pas dans vos valeurs de s'entraider. Il est évident que dans une société aussi égocentrique où tout le monde tire de son bord pour avoir plus, c'est difficile de promouvoir nos idées. Mais il y a beaucoup plus de gens qui travaillent fort dans notre parti que dans n'importe quelle autre parti.

En passant pour ceux qui ne li pas les programmes et qui traitent Québec Solidaire de parti de pauvre se trompent sur toute la ligne. Comment financerions nous notre parti si il n'y avait pas de gens en mesure de faire des dons qui nous appuis. Liser le programme et vous verrez qu'on un programme qui va aider tout les québécois. Aucun autre parti peut en dire autant.
Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort que ça leur donne raison.
Avatar de l’utilisateur
Jim
niveau5
niveau5
Messages : 8150
Inscription : ven. juil. 04, 2008 8:27 pm
Localisation : La belle et magnifique cité de Montréal
Contact :

#27 Message par Jim »

Si il y en a un, le Parti Québecois. :D
Longue vie au grand peuple québécois. 7.8 millions de frères.
fred
niveau3
niveau3
Messages : 1870
Inscription : dim. sept. 02, 2007 4:47 pm
Localisation : Sparte
Contact :

#28 Message par fred »

Je n'ai qu'une chose à dire sur ce partie ...

Belle gagne de clown
Habitude
niveau2
niveau2
Messages : 155
Inscription : mer. oct. 15, 2008 2:34 am

#29 Message par Habitude »

fredfrad a écrit :Premièrement, la hausse du salaire minimum se ferait progerssivement de façon à ce que hausse produise de l'activité économique qui viendra compenser les coûts.
Une activité économique qui compense les coûts ...

On parle bien d'inflation la ?
Avatar de l’utilisateur
Jim
niveau5
niveau5
Messages : 8150
Inscription : ven. juil. 04, 2008 8:27 pm
Localisation : La belle et magnifique cité de Montréal
Contact :

#30 Message par Jim »

Non il parle du pouvoir d'achat des gens au salaire minimum.
Longue vie au grand peuple québécois. 7.8 millions de frères.
Répondre