Un BS remercie les honnêtes travailleurs

[Léo]

Oui! l' économie c 'est un bordel de juifs!...

Bordel de juifs, ne dit pas n'importe quoi.
Aux États-Unis peut être, mais pas partout.

Le partout, n' est qu'une question de temps....

Non ne prends pas cette direction Beavis...

[Mark]

Léo:

Quand 31 millions de $$$ nous tombe dessus, sans rien faire, chaque jour, c'est sûr qu'on est gras dur. C'est une évidence qu'on a une qualité de vie merveilleuse au Québec, meilleure qu'en Europe.

On a du pétrole aussi, en plus des gaz de schiste, et de l'électricité bien évidemment, et verte en plus. Mais l'or souterrain, on ne veut pas l'exploiter, on préfère l'importer à prix d'or d'ailleurs, où cela pollue tout autant, si pas plus... et comme l'Écologie est un enjeu planétaire et non local, on a tout faux en bout de ligne !

Quand à Lisée, je te signale qu'un autre livre est sorti hier: L'État contre les jeunes, d'Éric Duhaime. Qui a raison, qui a tort ? Sûrement un peu les deux...

On vit bien, mais on vit au-dessus de nos moyens. Voil`;a la vérité. Un jour, le compte de la carte de crédit arrivera, la limite sera atteinte, et là... "Ben Duhaime avait raison", diront nos enfants. Ils nous en voudront sûrement de n'avoir rien fait, ainsi qu'à leurs grands-parents pour avoir tout pris.

[Jazz]

Moi je voulais juste dire que le Gouvernement Canadien, favorisait davantage certains riches, que bien des pauvres, à les rendre indigent dans certains cas.

Léo! il faut comprendre qu' il faut être riche pour s' occuper des pauvres!

Débarrasons nous de la pauvreté, dans ce cas.

Heu! non! il faut des pauvres pour qu' il y ai des riches..

Oui! l' économie c 'est un bordel de juifs!...

Les deuc phrases que j'ai noircies sont complètement fausses.
Il y a beaucoup de moins nantis qui s'occupent des pauvres aussi.
Ils leur donnent ce qu'ils peuvent leur donner: support, coaching, assistance, etc.

Et il n'est pas nécessaire qu'il y ait des pauvres pour que tous soient riches. (La pauvreté et la richesse étant relatives ici).

[Kiddoche]

Hum... Étrange réflexion « faut des riches pour s'occuper des pauvres» ..... Et les riches sont devenus riches comment? Beaucoup de pauvres ont «aidé» et «aident» encore les riches... À rester riches, et à le devenir encore plus.

[Léo]

J'ai bien aimé lire qu'est-ce que la propriété de Proudhon, parce que dans le fond, pourquoi n'aurions nous pas tous le même droit d'avoir une maison.

Et pourquoi certains devrait vivre hors norme, dans un luxe exagéré et d'autres vivre en manque à se casser la tête à joindre les deux bouts.

Nous trouvons cela scandaleux quand cela nous arrive ou arrive à un proche, mais à un inconnus on s'en offusque point. C'est de sa faute, il n'avait qu'à faire autrement. Comme les capitalistes aime si bien le dire. Mais dans société cela veut dire social et si tu veux vivre comme un ermite, individualiste ne demande pas aux pauvres de subvenir à tes besoins. Bien beau avoir des idées, mais seul on ne va pas loin.

[Honneno]

J'ai bien aimé lire qu'est-ce que la propriété de Proudhon, parce que dans le fond, pourquoi n'aurions nous pas tous le même droit d'avoir une maison.

Et pourquoi certains devrait vivre hors norme, dans un luxe exagéré et d'autres vivre en manque à se casser la tête à joindre les deux bouts.

Nous trouvons cela scandaleux quand cela nous arrive ou arrive à un proche, mais à un inconnus on s'en offusque point. C'est de sa faute, il n'avait qu'à faire autrement. Comme les capitalistes aime si bien le dire. Mais dans société cela veut dire social et si tu veux vivre comme un ermite, individualiste ne demande pas aux pauvres de subvenir à tes besoins. Bien beau avoir des idées, mais seul on ne va pas loin.

Mais...tous ont déjà le droit d'avoir une maison!
T'as même déjà le droit d'en avoir une centaine de maison!
Suffit de faire les efforts qu'il faut pour les mériter!

C'est ce qui est merveilleux dans ce système capitaliste, TOUS ont une chance de s'en sortir,d'améliorer son sort! TOUS!

Tandis que dans un système socialiste..ben...té dans marde, tu reste dans marde..à jamais!

Mais le capitalisme n'est pas parfait lui non plus,son plus gros problème c'est : Lui même!
Quand il va trop bien ,il devient ''anticapitaliste'' et empêche la bonne propagation du capitalisme...
Alors on lui injecte quelques doses de ''socialisme'' et li redevient raisonnable!

[Beavis]

Hum... Étrange réflexion « faut des riches pour s'occuper des pauvres» ..... Et les riches sont devenus riches comment? Beaucoup de pauvres ont «aidé» et «aident» encore les riches... À rester riches, et à le devenir encore plus.

Et des pauvres pour les riches, dis-je plus haut.. Une symbiose quoi! Je suis curieux de savoir comment cela va finir, quant les pays dit pauvre
vont entrer dans la compétition productive.

[Léo]

Mais...tous ont déjà le droit d'avoir une maison!
T'as même déjà le droit d'en avoir une centaine de maison!
Suffit de faire les efforts qu'il faut pour les mériter!

C'est ce qui est merveilleux dans ce système capitaliste, TOUS ont une chance de s'en sortir,d'améliorer son sort! TOUS!

Tandis que dans un système socialiste..ben...té dans marde, tu reste dans marde..à jamais!

Mais le capitalisme n'est pas parfait lui non plus,son plus gros problème c'est : Lui même!
Quand il va trop bien ,il devient ''anticapitaliste'' et empêche la bonne propagation du capitalisme...
Alors on lui injecte quelques doses de ''socialisme'' et li redevient raisonnable!

Oui tous ont le droit d'avoir une maison, et pour ce qui est des efforts.
Ce qui complique les choses, est le fait que ce n'est pas tous le monde qui gagne le mêmes salaire et qui ont les mêmes facultés ou qui demeure dans une région ou l'emploi est facile à trouver.
Je parle du monde auquel tout le monde travail, tu sais les égalités ne sont pas tous pareil.
Pourquoi celui qui travail au salaire minimum, ne peut pas mettre de l'argent de côté pour s'acheter une maison. Et qui préfère être en logement pour être moins étranglés, mais étranglés quand même, ou une ceinture plus serrés si tu préfère.

Mais bon le capitalisme c'est la loi de la jungle, les plus faible dévelloppe plus de maladie mentale et physique. Mais les plus fort resteront et vont se ronger quand même entre eux, car cela n'arrêtera jamais, car dans le système capitaliste, le riche veut toujours diriger avec son doigt quelqu'un pour qu'il fasse le travail à sa place.

Moi je crois plus au socialisme, trouver des solutions ensemble, aller plus vers l'utopie, utopie je dis satisfaire le plus de monde possible (concertation), tout en étant plus responsable, l'entraide. Au lieu de la mesquinerie pour soutirer de l'argent, s'entre dévorer, comme le capitaliste fait.

[StellaRose]

Je t'appuie a 100 % léo...

[Honneno]

Je ne comprends pas votre logique.

Si le capitalisme empêche quelqu'un d'avoir mdes richesses ou un bon toit pour vivre, en quoi le socialisme réglerait ce problème?

Ne verrions nous pas ,ceux qui performent se dire..Hé pourquoi je me casserais la tête, je me grouillerais le cul ,si c'est pour être traité de la même manière que ceux qui font rien?

Alors cela ferait en sorte d'avoir une population de ''va comme je te pousse'' non?

[Mark]

Ce n'est pas du socialisme dont tu parles, Léo, mais du communisme. Non ?

Je n'ai aucun mal qu'un gars qui travaille 80 h / semaine, avec des responsabilités, notamment celle de faire vivre les gens qu'il emploie, gagne plus qu'un balayeur.

Une société totalement égalitaire est impossible, car il faudrait rabaisser ceux qui contribuent au bien-être collectif au niveau de ceux qui n'y contribuent en rien.

Le capitalisme sauvage est une horreur, mais on n'a rien trouvé de mieux que le capitalisme à ce jour.

[Léo]

C'est que le gars qui accumule et auquel la richesse, n'est pas réparti. Cela fini toujours par ne pas profiter à au moins une personne et ces personne peut en devenir presque indigente. Regardez ce que le capitalisme fait aux États-Unis, allez voir la file de sans-abris à Los Angels, New-York, États-Unis pays par excellence du capitalisme.

C'est de même dans la plupart des pays, certains ont pleins de propriétés et d'autres éternellement en loyer, en coupant les cheveux en quatre, mangeant du baloney, pas parce qu'il ne travail pas, mais il ne gagne que 10$ de l'heure et d'autres avec beaucoup moins que ça.