1 c'est 2 pourquoi ?

[dame de coeur]

1 c’est 2


1 c’est 2
2 c’est 4
3 c’est 5
4 c’est 6
5 c’est 4
10 c’est 3

Pourquoi ?

[Juliette D.]

1 c’est 2


1 c’est 2
2 c’est 4
3 c’est 5
4 c’est 6
5 c’est 4
10 c’est 3

Pourquoi ?

UN
DEUX
TROIS
QUATRE
CINQ
DIX

Compte les lettres, quoi.

[Metazoaire]

Bravo de l'avoir trouvé! Moi qui était lancé dans des équations mathématiques et logiques pour essayer de trouver, j'aurais cherché longtemps.

[poussiere d'étoiles]

Les jeux de logiques chu nulle

[Mark]

À démontrer:

3563 / 7 = 10

[Juliette D.]

Bof...
Non...
C'est égal à DIX. Pas à 10.

[Mark]

Bof...
Non...
C'est égal à DIX. Pas à 10.

Incollable Juju...

[Juliette D.]

Ben elle est facile, quand même.

[Metazoaire]

Je suis sur que c'est pas tout le monde qui savent que D en chiffre romains égale 500

[poussiere d'étoiles]

Je pensais que D voulait dire devinette

[Juliette D.]

(on l'apprend en cycle 3 à l'école... Niveau CM2: 11 ans...)

[dame de coeur]

UN
DEUX
TROIS
QUATRE
CINQ
DIX

Compte les lettres, quoi.






Oui exactement

[Mark]

Le nombre de termes dans la somme des plus petits impairs donne: ???

EDIT: je vous aide... parce que c'est pas très clair...

La somme du premier impair: 0+1 = 1
La somme des deux premiers impairs: 1+3 = 4
La somme des trois premiers impairs: 1+3+5 = 9

etc.

À trouver: le lien entre les résultats. Ça m'a toujours fasciné.

[Juliette D.]

Ben, je comprends pas ton énoncé, mais si tu veux faire la somme des impairs consécutifs...

c'est:
1= 1x1
1+3=2x2
1+3+5=3x3
1+3+5+7=4x4

En fait, à n nombres impairs consécutifs en partant de 1, le résultat, c'est n au carré...

[Mark]

Ben, je comprends pas ton énoncé, mais si tu veux faire la somme des impairs consécutifs...

c'est:
1= 1x1
1+3=2x2
1+3+5=3x3
1+3+5+7=4x4

En fait, à n nombres impairs consécutifs en partant de 1, le résultat, c'est n au carré...

Exactement ce que je voulais dire. Le nombre de termes (n) dans l'addition des premiers impairs consécutifs donne le carré de ce même n comme résultat.