Série huitième de finale: Val-d'Or vs Rouyn-Noranda

*Julok* · #46 Message par ***Julok*** » ven. mars 19, 2010 9:57 pm

Wow, good job Foreurs!

VThePrince · ven. mars 19, 2010 10:01 pm

Bonne nouvelle: Victoire des Foreurs
Mauvaise nouvelle: Il en reste trois à VOLER.

fine mouche · ven. mars 19, 2010 10:01 pm

Super!

Allez les Foreurs, continuez comme ça

Ma prédiction n'est plus valide mais c'est pas grave.

*Julok* · #49 Message par ***Julok*** » ven. mars 19, 2010 10:05 pm

VThePrince a écrit :Bonne nouvelle: Victoire des Foreurs
Mauvaise nouvelle: Il en reste trois à VOLER.

fine mouche · ven. mars 19, 2010 10:05 pm

*Julok* a écrit :
VThePrince a écrit :Bonne nouvelle: Victoire des Foreurs
Mauvaise nouvelle: Il en reste trois à VOLER.

Les Huskies ont tant dominé que ça?

Gerry · #51 Message par **Gerry** » ven. mars 19, 2010 10:13 pm

Belle job les boys, on viens de prendre l'avantage de la patinoire.

C'est quoi déjà le problème que Tourigny avait règlé???

Ah oui! Un bon gardien...

Champion: efficacité de 0.714 et moyenne de 6.00
Aucun but à force égale pour Rouyn.

D'orso: efficacité de 0.882 et moyenne de 4.00
5 buts à force égale dont 1 dans un filet désert pour les Foreurs.

Voilà les grandes lignes d'apres les stats.

Les stats ca ne reflète pas toujours le déroulement de la partie. On va attendre des résumés pour mieux se faire une idée du déroulement de la partie.

VThePrince · ven. mars 19, 2010 10:25 pm

Anyway, ça l'air qu'on n'a aucune chance pareil...

Il ne faut pas enterrer les Foreurs tout de suite...

Radu22 · #53 Message par **Radu22** » ven. mars 19, 2010 11:30 pm

Flyers12 · #54 Message par **Flyers12** » ven. mars 19, 2010 11:58 pm

7 buts avec 3 lancés dangereux.

aux Foreurs.

dimmu borgir · sam. mars 20, 2010 12:02 am

Flyers12 a écrit :7 buts avec 3 lancés dangereux.

aux Foreurs.

1 empty net

Matou · #56 Message par **Matou** » sam. mars 20, 2010 12:17 am

Surprise de taille ce soir à DK. J'ai bien de la misère à y croire encore mais il faudra bien que je m'y fasse parce que ce que je considérais comme impossible est finalement arrivé.

Je suis sûr que le mot d'ordre était travail, travail et travail ce soir. On voyait que les Foreurs étaient prêts et ils n'ont pas lâché. Ils n'ont pas dominé les Huskies mais lorsqu'ils se présentaient en zone ennemie, ils n'y allaient pas pour rien. Certains diront qu'ils ont été opportunistes. Je suis d'accord mais je ne suis pas prêt à dire que c'est juste à cause de cela qu'ils ont gagné. Tourigny a louangé les Foreurs ce soir après la partie. Il a dit qu'ils étaient arrivés ici pour jouer au hockey et c'est ce qu'ils ont fait.

Mais c'est sûr que la série n'est pas gagnée. Je continue à penser que les Huskies sont supérieurs. Aucun doute dans mon esprit que Tourigny va s'ajuster.

Par contre, j'aime bien le fait d'avoir gagné la première. J'adore même...

Matou · #57 Message par **Matou** » sam. mars 20, 2010 12:26 am

dimmu borgir a écrit :
Flyers12 a écrit :7 buts avec 3 lancés dangereux.

aux Foreurs.
1 empty net

La rondelle n'a jamais pénétré dans le filet ? Hazen s'est vu accorder un lancer de punition alors qu'ils n'y avait pas de gardien. But automatique. Je pensais avoir tout vu mais non...

Flyers12 · #58 Message par **Flyers12** » sam. mars 20, 2010 12:32 am

Matou a écrit :
dimmu borgir a écrit :
Flyers12 a écrit :7 buts avec 3 lancés dangereux.

aux Foreurs.
1 empty net
La rondelle n'a jamais pénétré dans le filet ? Hazen s'est vu accorder un lancer de punition alors qu'ils n'y avait pas de gardien. But automatique. Je pensais avoir tout vu mais non...

Que s'est-il passé pour avoir un but automatique?

Je pensait que c'était seulement quand un joueur tirait un bâton en provenance du banc.

Matou · #59 Message par **Matou** » sam. mars 20, 2010 12:49 am

Flyers12 a écrit : Que s'est-il passé pour avoir un but automatique?

Je pensait que c'était seulement quand un joueur tirait un bâton en provenance du banc.

Hazen a été accroché alors qu'il était seul en direction du net. L'arbitre lui a alors accordé un lancer de punition. Pas de gardien, c'est un but certain.
On a donc accordé le but...

VThePrince · sam. mars 20, 2010 1:03 am

Matou a écrit :
Flyers12 a écrit : Que s'est-il passé pour avoir un but automatique?

Je pensait que c'était seulement quand un joueur tirait un bâton en provenance du banc.
Hazen a été accroché alors qu'il était seul en direction du net. L'arbitre lui a alors accordé un lancer de punition. Pas de gardien, c'est un but certain.
On a donc accordé le but...

Vous pourriez être surpris...

Louis Leblanc, ce même joueur qui a été repêché par Val-d'Or, lorsqu'il jouait Midget AAA, je me rappelle très bien de l'avoir vu rater une échappée dans un filet désert à Amos...

Il était complètement seul le joueur le plus proche était à l'autre ligne bleue à l'autre bout de la glace. Il s'est planté dans le vide, s'est relevé, et a lancé un bon 4 mètres à côté du but, et a trébuché sur la rondelle en essayant de la reprendre en arrière du but puisque tout le monde avait arrêté de jouer...

C'était un moment que je n'oublierai jamais, identique que Patrick Stefan pour ceux qui l'ont vu ou sinon pire...