Repêchage 2010

Message
Auteur
poquebec
niveau2
niveau2
Messages : 114
Inscription : dim. mars 07, 2010 1:57 pm

#16 Message par poquebec »

Le choix pour Devos est le 2ème 2011 qui devrait être retourné.

À moins que Victo veuille 1 choix cette saison.
saggas
niveau1
niveau1
Messages : 39
Inscription : dim. mars 14, 2010 1:28 am
Localisation : chicoutimi

#17 Message par saggas »

poquebec a écrit :Le choix pour Devos est le 2ème 2011 qui devrait être retourné.

À moins que Victo veuille 1 choix cette saison.
attend Po Devos vaux plus qu'un 2 ieme choix 2011... 89 pts... ça se paye.... tu pense pas?
poquebec
niveau2
niveau2
Messages : 114
Inscription : dim. mars 07, 2010 1:57 pm

#18 Message par poquebec »

Devos est une compensation, on l'a moins cher car on l'a pas eu cette saison.

Penses-tu que Hoffman coutait un e?
RTB
niveau1
niveau1
Messages : 85
Inscription : lun. mars 01, 2010 4:42 pm

#19 Message par RTB »

poquebec a écrit :Devos est une compensation, on l'a moins cher car on l'a pas eu cette saison.

Penses-tu que Hoffman coutait un e?
tu dois avoir raison dans ce cas, c'est une compensation, peu importe son rendement le trade est surement deja fixé.

Lalalaprise disait aujourdhui qu'il avait discuté avec des gens des Tigres et que la rumeur Devos a Quebec etait fausse. Selon moi c'est juste normal qu'ils repondent ca... il iront pas sortir ce genre de commentaire direct avant les séries.

tk on verra bien mais une chose est sur, on recupere un veteran de Victo et je ne crois aucunement au retour de Champagne ou Chouinard LHJMQ l'an prochain a 20 ans.
Avatar de l’utilisateur
Radu22
niveau2
niveau2
Messages : 476
Inscription : lun. mars 01, 2010 2:20 pm
Localisation : Québec

#20 Message par Radu22 »

Pour les Remparts, ça donne:

1-14 Québec
2-32 Québec
2-34 Québec (Moncton)
3-41 Québec (Acadie-Bathurst)
4-67 Québec (Rouyn-Noranda)
5-86 Québec
7-116 Québec (Montréal)
7-122 Québec
8-131 Québec (Acadie-Bathurst)
8-140 Québec
9-158 Québec
10-176 Québec
11-194 Québec
12-212 Québec

Beau travail Saggas! Merci! :thumb
Stefanovich(E)* - Bourque - Kugryshev(E)*
Hinse - JAM - Paquette
Gravel - Brown - Vallerand*
Savoie - Rajotte - Samoluk (Bélanger)

Tam - Cusack*
Lefebvre - Doré
St-Germain - Rousseau (Bolduc & Côté)

Domingue
Tardif
Flyers12
niveau2
niveau2
Messages : 192
Inscription : lun. mars 01, 2010 2:40 pm
Localisation : Québec, qc

#21 Message par Flyers12 »

Chicoutimi volera le spectacle au repêchage avec 5 choix dans les 24 premiers.
GO REMPARTS GO!
saggas
niveau1
niveau1
Messages : 39
Inscription : dim. mars 14, 2010 1:28 am
Localisation : chicoutimi

#22 Message par saggas »

Flyers12 a écrit :Chicoutimi volera le spectacle au repêchage avec 5 choix dans les 24 premiers.
Pas sur qu'on va drafter tout ça... la vieille on risque de transiger pour du renfort... tout en gardant des choix bien sur...
notre probleme cé la qualité de nos 19 et 20 ans, 2 années tres pauvre lors de nos draft... alors on devrais mettre la mains sur 1 (sur) ou 2 x20 ans... et sur 1ou 2 19 ans (possibilité)..

cé aussi pour ça qu'on a eu une fin de saison de misere... plusieurs semble avoir oulier qu'on a échanger nos 2 meilleurs elements a l'attaque... mais on a aussi une belle banque en 2011 avec
1(Chi)-1(mon)2(sha) 2 (chi)-et tout nos choix dans les 10 autre rondes... plusieurs choix de 2011 devrais servir a aller se chercher du renfort...
Dernière modification par saggas le lun. mars 15, 2010 12:54 pm, modifié 1 fois.
Almember
niveau1
niveau1
Messages : 15
Inscription : lun. mars 01, 2010 6:31 pm

#23 Message par Almember »

À Val D'Or, on n'aura encore un choix dans le TOP 5 pour une 3ème saison d'affilé et en regardant ce qui reste, je vois qu'il y a des besoins à toutes les positions

Je crois qu'on pourrait y aller avec Gervais-Chouinard comme #1 l'an prochain, par contre en défensive et en attaque il nous manque encore des joueurs

En attaque, il va nous falloir des joueurs talentueux, mais qui ont du caractère en même temps, tandis qu'en défensive, ce sera assez difficile, soit un gars pour driver le Power Play ou avec des aptitudes offensives ou bien un défenseur qui joue bien dans sa zone et qui est capable de faire une bonne transition

Mais je crois que le mot d'ordre serait : CARACTÈRE


On n'avait du talent dans les dernières années mais sa na jamais rien donner et quand je regarde une équipe comme Rouyn avec un Bérubé, Beauregard, Losier et plusieurs autres comme Deslauriers qui joue de façon robuste et qui ont du caractère, c'est à sa que j'aimerais que MON équipe ressemble, au moins tu te dis que si le talent est as là un match, que tes joueurs arrêteront pas de travailler et sa, sa donne une chance de victoire à tous les matchs
[img]http://weblog.stevedeschenes.com/photos/Steve1/LHJMQ_00067.jpg[/img]
Avatar de l’utilisateur
Beigne
niveau1
niveau1
Messages : 72
Inscription : lun. mars 08, 2010 3:44 pm
Localisation : Dans la petite maison blanche

#24 Message par Beigne »

saggas a écrit :
Flyers12 a écrit :Chicoutimi volera le spectacle au repêchage avec 5 choix dans les 24 premiers.
Pas sur qu'on va drafter tout ça... la vieille on risque de transiger pour du renfort... tout en gardant des choix bien sur...
notre probleme cé la qualité de nos 19 et 20 ans, 2 années tres pauvre lors de nos draft... alors on devrais mettre la mains sur 1 (sur) ou 2 x20 ans... et sur 1ou 2 19 ans (possibilité)..

cé aussi pour ça qu'on a eu une fin de saison de misere... plusieurs semble avoir oulier qu'on a échanger nos 2 meilleurs elements a l'attaque... mais on a aussi une belle banque en 2011 avec
1(Chi)-1(mon)2(sha) 2 (chi)-et tout nos choix dans les 10 autre rondes... plusieurs choix de 2011 devrais servir a aller se chercher du renfort...
J'aimerais mieux vider la banque 2011 et drafter le plus possible en 2010 si on est pour aller chercher des vets.
saggas
niveau1
niveau1
Messages : 39
Inscription : dim. mars 14, 2010 1:28 am
Localisation : chicoutimi

#25 Message par saggas »

Beigne a écrit : J'aimerais mieux vider la banque 2011 et drafter le plus possible en 2010 si on est pour aller chercher des vets.
Pourquoi vider?

On a fait des erreurs par le passer en vidant justement nos banque de choix, ne commetont pas la meme erreurs, on a une solide base présentement, alors il faut se garder des choix pour chaque saison quitte a quand on a pas besoin d'un choix l'échanger pour un choix de la prochaine saison...
ex: si on pense avoir combler nos besoin et qu'on a pas le gars qu'on veux en 3 ieme ronde, ben qu'on l'offre pour un 5 ieme de l'année et un 3 ieme de l'année suivante comme ça tu draft beaucoup et tu as des joueurs sous la mains, et ta banque est jamais vide et ça te laisse du lousse pour les saisons suivante...
poquebec
niveau2
niveau2
Messages : 114
Inscription : dim. mars 07, 2010 1:57 pm

#26 Message par poquebec »

J'espère pour les fans de Chicoutimi qu'au repêchage ils vont avoir Leblanc et qu'ils vont sacrifier quelques choix pour un gros club pour 2 ans de suite.

Si cette option n'est pas présente, je vais repêcher plein de 15 ans dans ces 2 premières rondes et je les faits monter tout de suite avec le grand club.
saggas
niveau1
niveau1
Messages : 39
Inscription : dim. mars 14, 2010 1:28 am
Localisation : chicoutimi

#27 Message par saggas »

Beigne ,
le Dg que j'aime présentement est Mondou, il récupere a presque chaque coup un choix de plus....
si Mondou échange un choix pour un joueur, ex; un 2 ieme pour tel joueur, il obtient toujours un choix de 4-5 ou 6...

en passant une ronde qu'on travail pas beaucoup est la 6 ieme... je crois que cette ronde a une importance incloyable avec le fait qu'on draft les 15 ans dans les ronde 1 a 5, les bon joueurs de 16 ans sont souvent reculer jusqua cette ronde de sélection, et cé la que tu peux ramasser de bon joueurs qui peuvent t'aider dans l'immédiats...
saggas
niveau1
niveau1
Messages : 39
Inscription : dim. mars 14, 2010 1:28 am
Localisation : chicoutimi

#28 Message par saggas »

poquebec a écrit :J'espère pour les fans de Chicoutimi qu'au repêchage ils vont avoir Leblanc et qu'ils vont sacrifier quelques choix pour un gros club pour 2 ans de suite.

Si cette option n'est pas présente, je vais repêcher plein de 15 ans dans ces 2 premières rondes et je les faits monter tout de suite avec le grand club.

cette option sera assurement travailler... mais faut pas vider pareil...
Avatar de l’utilisateur
Beigne
niveau1
niveau1
Messages : 72
Inscription : lun. mars 08, 2010 3:44 pm
Localisation : Dans la petite maison blanche

#29 Message par Beigne »

Ce qui m'inquiète c'est que c'est pas le genre à Martel d'agir intelligemment de meme.

il est plus du genre: fuck it on y va pour cette année pis il arrivera ce qui arrivera après.

en tout cas on va voir mais il a certainement la tête sur le billot.

surtout avec Carbo qui a annoncé vouloir s'impliquer plus dans le junior s'il se trouve rien a court terme dans la LNH.
saggas
niveau1
niveau1
Messages : 39
Inscription : dim. mars 14, 2010 1:28 am
Localisation : chicoutimi

#30 Message par saggas »

Beigne a écrit :Ce qui m'inquiète c'est que c'est pas le genre à Martel d'agir intelligemment de meme.

il est plus du genre: fuck it on y va pour cette année pis il arrivera ce qui arrivera après.

en tout cas on va voir mais il a certainement la tête sur le billot.

surtout avec Carbo qui a annoncé vouloir s'impliquer plus dans le junior s'il se trouve rien a court terme dans la LNH.
Martel a bien agit cette année a titre de Dg , et meme si té pas loin de la vérité a son sujet, je veux bien lui laisser encore un peu de temps pour me prouver qu'il a pas eu juste un bon passege... carbo doit plus l'encadrer, on a jamais assez bon homme de hockey..
Répondre