Une chose que j'ai remarquer dans ce tournois, c'est que le hockey Nord-Américain est
plus fort que le hochey européen. Même pas proche. Le talent semble être à peu près
égale; mais la volonté de gagné est plus grande chez les Nord-Américain.
[b]Je suis de bonne humeur tout le temps.[/b]
http://i22.servimg.com/u/f22/12/42/74/73/m_de_r10.gif
Je suis un homme d'un autre siècle. Je chauffe au bois, j'écris à la main, avec une plume. Je me bats pour la liberté sous toutes ses formes : la mienne, celle de mon peuple, celle de tous les peuples. Bref, je suis un primitif égaré.
Marc, ça s'explique facilement cet écart : le hockey n'est pas vraiment le "sport national" en Europe. En Amérique ce l'est, surtout au Canada ^^ Donc c'est pas pour rien qu'on est meilleurs :)
Diane14 a écrit :Marc, ça s'explique facilement cet écart : le hockey n'est pas vraiment le "sport national" en Europe. En Amérique ce l'est, surtout au Canada ^^
Pardon?
C'est quoi l'Amérique pour toi au fait, Diane?
Comme les anges à l'œil fauve
Je reviendrai dans ton alcôve
Et vers toi glisserai sans bruit
Avec les ombres de la nuit
Oui mais ma cher diane, les russe en 1972 nous ont presque batu, donc ils doivent surement être proche de notre calibre si ont fait une déduction rapide. Mais faut croire qu'ils n'ont pas encore assimilé la notion robustesse du sport.
Pour Harry Tuttle, attention car les américains sont pas mal proche du calibre que le Canada démontre.
[b]Je suis de bonne humeur tout le temps.[/b]
http://i22.servimg.com/u/f22/12/42/74/73/m_de_r10.gif
Oui, mais la République québécoise n'y était pas !
Je suis un homme d'un autre siècle. Je chauffe au bois, j'écris à la main, avec une plume. Je me bats pour la liberté sous toutes ses formes : la mienne, celle de mon peuple, celle de tous les peuples. Bref, je suis un primitif égaré.