les plu pauvres resteront toujours les plus pauvres

[justice]

bonjour,je veux ici vous parler de quelques choses qui a semble t il passe inappercue mais qui selon moi est une vrai abberation,eh oui le ridicule ne tue pas,j en ai eu la preuve,de toute facon avec ce gouvernement rien ne m etonne.jaimerais a tous ceux qui liront ce message leur poser une petite question:cette annee,ce gouvernement qui n est pas le mien car je n ai pas vote pour as ete d une incroyable generosite avec les personnes les plus pauvres de notre societe,j ai nomme les prestataires d aide social:combien dans sa bonte ce gouvenement leur a t il octroye d augmentation?????tel est la question.et la reponse est:...pour tous ceux qui sont sous le soutien financier...4.00$non non ce n est pas une blague et ceux qui sont aptes aux travails 7.00$.et qu on ne me parle pas de recession car les seuls qui ne sont pas en recession au quebec,c est ce gouvernement et s il y en as parmi ceux qui me lisent qui pensent que ce gouvernement manques a ce point d argent due a la recession,libres a eux:bandes de NAIFS.le probleme existant,c est que ce gouvernement ne reconnait pas aux plus pauvres de notre societe de vivre decemment,quand je pense a toute cette propagande que ce gouvernement essaie de nous faire ''avaler''en nous faisant acroire qu ils luttent contre la pauvrete.....quelle boulechite.merci de me lire...justice

[poussiere d'étoiles]

Je sais ben que le gouvernement est de toute bonté avec les assistés sociaux
une vraie joke
combien j'ai entendu les cr.... de BS, c nous qui les font vivre.
mais y a des gens qui vont sûrement te dire dans les messages qu'ils sont trop lâchent pour travailler
ben écoutez ben ceci c un forum alors v'là ma chance de le dire haut et fort pour une fois dans ma vie chu vraiment écoeurer
Je connais des gens qui après avoir fait une épicerie n'ont plus rien jusqu'à la prochaine paye et ne venez pas me dire qu'il s'achètent n'importe quoi tous les cochonneries frites,, pizza etc... sont moins chers que les aliments dite santé alors c quoi la joke
arrêter d'écraser les autres pour vous croire supérieur, ca me fais vraiment chi... d'entendre des pareilles conneries
on ne sait pas ce que l'avenir nous réserves et un jour on pourrait aussi y goûter à la fameuse paye d'assisté social

ouaille chu fru
un peu de respect pour ces gens qui marche souvent la tête basse par honte car moi j'ai honte pour ceux qui abaisse les moins nantis pour se remonter le morale car eux ont réussi dans la vie, on réussi dans la vie mais peut_être pas SA vie .
et pour ce qui est du gouvernement il fait ce qu'il veut et depuis toujours il s'en met dans les poches c tout ce que j'avais à dire
et au plaisir d'argumenter avec vous

[Melkor]

J'ai déjà entendu le montant total que le gouvernement dépense pour le bien être social, et c'est seulement quelques millions par année (je me rappelle plus exactement). En tout cas, une dépense infime si on la compare à la santé et l'éducation.

De ces temps-ci, on entend parler qu'il faut augmenter la taxe et les tarifs. Quand j'entend ça, je pense à ceux qui recoivent l'aide social, et même ceux qui sont à petit salaire, et je trouve ça vraiment dégeulasse de la part de ceux qui disent cela.

Moi je suis pour l'augmentation de l'impot. Malgré qu'on pense qu'on paie beaucoup d'impots, en réalité on n'en paie pas tant que ça. Si on se compare avec la moyenne des pays (source Wikipedia), on est dans la moyenne des pays occidentaux. Donc arrêtons de pleurer, augmentons les impôts et payons nous des service qui ont plus de bon sens. Un peu plus d'humanité envers les éclopés de la finance. Un peu moins de frustration lorsqu'on a besoin de service de santé. Des routes et structures en un peu meilleur état. Et oui si vous êtes un salarié moyen, cela vous coûtera à peine quelques dollards par semaine en augmentation d'impôts. Si vous êtes un millionnaire, cela vous coutera certainement plus, mais vous serez encore capable de mettre du beurre de peanut sur vos toasts.

Les riches doivent rire quand ils entendent les moins richent dire qu'il faut pas monter les impots. Des pauvres défendant l'intérêt des riches. C'est pas croyable. Arrêtez de vous faire f**rer et réfléchissez. Votez pour un parti plus à gauche. (Je dois le dire, surtout pas pour les libéraux du Québec).

[Hyppolite20093]

Tout compte fait, la justice n'est pas de ce monde !

Le phénomène de la pauvreté est complexe. Une étude sérieuse d'une Agence de santé et de service sociaux a démontré que dans des millieux à prime abord très défavorisés, s'il y avait une grande solidarité sociale, qui faisait en sorte que malgré les faibles revenus de cette communauté, les problèmes psychosociaux courants étaient, à toutes fins pratiques, absents comme par exemple les signalements à la DPJ !

[Waco Rhode]

Dans la sociétée nord americaine 95% de la richesse est detenue par 5% de la population que ceux qui pense qu une revision du systeme n est pas necessaire ben penser y bien avant d aller voter pour des idiots a la solde des banque..

Bonne fin de journée

[klingman]

Est pauvre celui ou celle qui veut le demeurer à moins d'être hypotèqué physiquement ou mentalement,il y a des bs qui se transmettent ça de génération en génération ,il y a des tdc qui ne veulent tout simplementy pas travailler,la grosse qui se fait faire des enfants,etc et etc.ceux là peuve3nt bien tant qu'a moi crever de faim et se torcher avec des bouts de prélarts.

Ils y a des riches¸même chez les communistes

[poussiere d'étoiles]

Est pauvre celui ou celle qui veut le demeurer à moins d'être hypotèqué physiquement ou mentalement,il y a des bs qui se transmettent ça de génération en génération ,il y a des tdc qui ne veulent tout simplementy pas travailler,la grosse qui se fait faire des enfants,etc et etc.ceux là peuve3nt bien tant qu'a moi crever de faim et se torcher avec des bouts de prélarts.

Ils y a des riches¸même chez les communistes

[Harry Tuttle]

Ils y a des riches¸même chez les communistes

En effet, le but du communisme c'est que tout le monde soit riche, pas seulement quelques-uns. Et ça commence à fonctionner en Chine.

[leolo]

bonjour,je veux ici vous parler de quelques choses ...

Est-ce que tu as un lien.

[LePrêcheur]

Ils y a des riches¸même chez les communistes

En effet, le but du communisme c'est que tout le monde soit riche, pas seulement quelques-uns. Et ça commence à fonctionner en Chine.

pas riche mais l'égalité
la chine n'a communiste que le nom

[Harry Tuttle]

Ils y a des riches¸même chez les communistes

En effet, le but du communisme c'est que tout le monde soit riche, pas seulement quelques-uns. Et ça commence à fonctionner en Chine.

pas riche mais l'égalité
la chine n'a communiste que le nom

Oui, l'égalité.
Non, pas que le nom.

Ceci dit, on croit à tort que communisme et luxe seraient incompatibles. Il ne faut pas confondre le socialisme, qui n'est qu'un étape, et le communisme, qui est un idéal pour l'humanité.

En sortant du capitalisme ou du féodalisme, il faut forcément commencer par se serrer la ceinture, ce que Mark, ti-clin et cie. ne veulent pour rien au monde, pour atteindre un premier stade d'égalité, ce dont mark, ti-clin et cie. se foutent éperdument.

Mais ensuite, the sky is the limit, comme dirait l'autre.

[Melkor]

C'est vrai qu'en chine il y a de plus en plus de gens à l'aise financièrement. Ils sont passé de 1% de la population à 10%. (c'est très arrondis mais ça donne une idée) Ça reste que 90% vivent dans la grande misère. Ça fait quand même beaucoup de nouveaux-riches, ça ressemble aux états unis dans le style vivez le rêve américain, mais maintenant c'est le rêve chinois. Dans ce domaine, je ne pense pas que la chine soit très communiste.

Le gouvernement de la chine contrôle tout. Il contrôle l'information qu'il veut que ses citoyens connaissent. Il possède un ratio d'employés d'état (fonctionnaires) très élevé. Dans ce domaine, oui la chine ressemble beaucoup à un pays communiste.

Un peu trop de style 1984.

[slider]

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/b9SOWHR_zHw&hl=fr_FR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/b9SOWHR_zHw&hl=fr_FR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

[MichelG]

Il y aura toujours des pauvres des moyens et des riches mais il faut empècher l'indigence donc la misère et l'opulence méprisante donc le vol légalisé.

[Harry Tuttle]

Il y aura toujours des pauvres des moyens et des riches mais il faut empècher l'indigence donc la misère et l'opulence méprisante donc le vol légalisé.

Tout à fait d'accord.